Определение от 18 ноября 2009 года №78-7127/2009

    2
 
А78-7127/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Чита                                                                                                        Дело № А78-7127/2009
 
    18 ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Ильющенко Ю.И.,
 
    рассмотрев в  предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТрансЛес» к обществу с ограниченной ответственностью «Юго-Восток ТрансКарго Групп»  о взыскании 277504,76 руб.  
 
    при участии в заседании суда представителей:
 
    истца – не было;
 
    ответчика – не было;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Иск  мотивирован тем, что ответчик при отсутствии договора с истцом и без его согласия использовал вагоны находящиеся в аренде у истца для перевозки груза, оплатив по тарифу установленному для перевозки в собственных вагонах. Разница между стоимостью перевозки в вагоне ОАО «РЖД» и стоимостью перевозки в вагоне истца составила 277 504,76 руб., которую истец просит взыскать как неосновательное обогащение ответчика.
 
    Представители истца и ответчика явку уполномоченных представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили,  о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Определение направленное ответчику по его адресу возвращено организацией  связи с отметкой «организация выбыла».
 
    От представителя истца поступило ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в его отсутствие, истребовании доказательств.
 
    В соответствии со 51 АПК РФ до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда  к участию в деле могут быть привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно  предмета спора, если этот судебный акт  может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной  из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле как по ходатайству сторон, так и по инициативе суда. 
 
    Суд считает необходимым привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора открытое акционерное общество «Российские железные дороги».
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями  137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора открытое акционерное общество «Российские железные дороги».
 
    Рассмотрение  дела  в судебном заседании назначить на  17 декабря   2009 года  на  15 час. 30  мин.  по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6    (тел. 26-13-00, факс 26-87-03).
 
    Предложить сторонам:  обеспечить явку представителей; представить доказательства в обоснование своих требований и возражений.  
 
    Истцу:  представить доверенность, на основании которой представителем подписано исковое заявление (если на основании доверенности № 80 от 01.08.08 г.,  - подтвердить это); представить доказательства нахождения вагонов № 44329472 и № 42551366 в аренде у истца (на момент спорной перевозки); направить копию искового заявления  третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора – ОАО «Российские железные дороги», в лице филиала – ОАО «Забайкальские железные дороги, адрес: 672000, г. Чита, ул. Ленинградская, 34.)
 
    Ответчику: обеспечить явку представителя, представить копии учредительных и регистрационных документов, письменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу истца со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Отзыв на иск и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
 
    Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на иск арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Третьему лицу: обеспечить явку представителя в судебное заседание, представить отзыв на исковое заявление, документы по спорным перевозкам (по ж/д накладной ЭФ 121517, об основаниях предоставления арендованных вагонов №  44329472 и №  42551366 ответчику для перевозки, представить расчет провозной платы для арендованных вагонов и для вагонов ОАО «РЖД» (по спорной отправке).
 
    Документы сторонам представлять в виде заверенных копий, подлинники иметь с собой.
 
    Стороны вправе заключить мировое соглашение, оформить соглашение об обстоятельствах, признаваемых ими, в соответствии со ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сторонам также разъясняется, что заключении между ними мирового соглашения государственная пошлина подлежит взысканию в размере 50 % от подлежащей уплате по делу госпошлины.
 
    Сторонам также разъясняется, что при непредставлении запрашиваемых судом документов и неявки в суд уполномоченных представителей, дело может быть рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствии представителей сторон.
 
    При направлении в суд дополнительных документов для приобщения к материалам дела сторонам ссылаться на № А78-7127/2009.
 
 
Судья                                                       Ю.И. Ильющенко