Определение от 18 ноября 2009 года №78-7125/2009

Дата принятия: 18 ноября 2009г.
Номер документа: 78-7125/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-7125/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                   Дело №А78-7125/2009
 
    18 ноября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Ю.И. Ильющенко,
 
    рассмотрев дело по иску ОАО «Читинская энергосбытовая компания»  к ОАО «РЖД»  о взыскании   134495,44 руб.  
 
             при участии в заседании :
 
    помощника судьи Бейдина С.В.  (ведение протокола судебного заседания)  
 
             представителей:
 
        истца-   Стромилова И.Н. -   доверенность от 22.12.2008,
 
        ответчика -  Коноваловой Н.А. – доверенность от 22.01.09,
 
установил:
 
           иск (с последующими уточнениями) мотивирован тем, что истец не оплатил электроэнергию, фактически поставленную ему в октябре, ноябре и декабре 2008г. на общую сумму 134495,44 руб., а также в марте 2009г - на сумму 50003,26 руб., на объект – перекачная станция (тепловой пункт) п.Жипхеген.   
 
            В судебном заседании сторонами  заявлено о достижении между ними мирового соглашения, которое они  просят утвердить и производство по делу прекратить. Текст мирового соглашения, представленный в судебное заседание, подписан правомочными   лицами. Из мирового соглашения от 18.11.09 следует, что задолженность ответчика перед истцом определена сторонами в сумме 134495,44 руб., и ответчик обязуется оплатить  ее в срок до 30 ноября 2009г.  От иска в части 50003,26 руб. истец отказывается.
 
          Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение подписано сторонами, не противоречит закону и иным  правовым актам, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд в соответствии со ст.49 АПК РФ находит необходимым утвердить мировое соглашение сторон, в связи с чем  на основании   ч.2 ст.150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
 
          Исходя из суммы уточненного иска подлежащая уплате госпошлина составляет  4189,9 руб. В силу ст.333.40 НК РФ при утверждении мирового соглашения взысканию подлежит  50%  причитаюшейся к уплате госпошлины, что составит  2094,95 руб.  
 
           По иску истцом уплачено 500 руб. В силу ст.110 АПК РФ расходы по госпошлине в сумме 500 руб. подлежат возмещению истцу ответчиком, а в остальной сумме госпошлина  – 1594,96 руб. –  подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета РФ.
 
          Руководствуясь ст.ст.49,110, 141,150,151 АПК РФ суд
 
определил:
 
          утвердить мировое соглашение от 18 ноября 2009г., заключенное  ОАО «Читинская энергосбытовая компания» (истцом) и ОАО «Российские железные дороги» (ответчиком),  на следующих условиях:
 
          ответчик признает свою задолженность перед истцом в сумме 134495 руб. 44 коп. за потребленную электроэнергию за октябрь, ноябрь, декабрь 2008г, и обязуется уплатить данную сумму  в срок до 30 ноября 2009г.
 
         ОАО «Читинская энергосбытовая компания» отказывается от иска к ОАО «Российские железные дороги» в части взыскания задолженности за потребленную электроэнергию за март 2009г в сумме 50003 руб. 26 коп.
 
          Взыскать с   ОАО «Российские железные дороги»   в  доход федерального бюджета РФ госпошлину   1594  руб. 96  коп.
 
          Взыскать с   ОАО «Российские железные дороги»   в  пользу  ОАО «Читинская энергосбытовая компания» в возмещение расходов по госпошлине 500 руб. 00 коп.
 
          Производство по делу прекратить.
 
 
 
 
    Судья                                                                                         Ю.И. Ильющенко
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать