Дата принятия: 16 декабря 2009г.
Номер документа: 78-7121/2009
3
А78-7121/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г.Чита Дело № А78-7121/2009
16 декабря 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края В.Ф. Олейник
рассмотрел в предварительном судебном заседании дело
по иску ООО "Фортуна-Сервис"
к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском края, к Управлению Федерального казначейства по Забайкальскому краю
о взыскании 2 063 315 руб. 72 коп.
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца – Сиднева С.Н. – представителя по доверенности № Д-01 от 25.08.2009 г., Коженкова М.Ю. – представителя по доверенности № Д-02 от 25.08.2009 г.
от ответчика – 1 - Елохиной Н.Б. – специалиста – эксперта (доверенность № 306 от 09.09.2009 г.), Антонян М.С. – специалиста- эксперта (доверенность № 341 от 29.09.2009 г.);
от ответчика -2 – Горковенко Е.Н. – ведущего специалиста-эксперта (доверенность № 15-03-44 от 20.10.2009 г.)
В предварительном судебном заседании суд установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Фортуна-Сервис" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае о взыскании 2 063 315 руб. 72 коп., из них 1 844 386 руб. – неосновательного обогащения, 218 929 руб. 72 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами.
Исковые требования предъявлены на основании статей 395, 1102, 1107 ГК РФ, статей 125, 126 АПК РФ.
Определением суда от 25 ноября 2009 г. к участию в деле в качестве второго ответчика привлечено Управление Федерального казначейства по Забайкальскому краю.
Представитель истца поддержал заявленные исковые требования.
Представитель ответчика -1 отклонил заявленные исковые требования, заявил ходатайство о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной миграционной службы, мотивировав данное ходатайство тем, что помещение, расположенное по адресу: г. Чита, ул. Ленина 65, находиться в оперативном управлении УФМС.
Пунктом 1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Рассмотрев ходатайство представителя ответчика -1, учитывая обстоятельства спора, суд полагает возможным его удовлетворить, привлечь к участию в делов качестве третьегоhttp://192.168.2.10:8080/20a?doc&nd=801626600&nh=0&c=%CF%D0%C8%C2%CB%C5%D7%DC+%D2%D0%C5%D2%DC%C5+%CB%C8%D6%CE&spack=111intelsearch%3D%EF%F0%E8%E2%EB%E5%F7%FC+%F2%F0%E5%F2%FC%E5+%EB%E8%F6%EE%26listid%3D010000000100%26listpos%3D8%26lsz%3D2310%26w%3D0;1;2%26 - C6#C6лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Управление Федеральной миграционной службы по Забайкальскому краю.
Представитель ответчика -2 письменный отзыв не представил, представил в материалы дела выписку из ЕГРЮЛ от 19.10.2009 г., копию свидетельства № 002019882.
Рассмотрев материалы дела, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Руководствуясь статьями 51, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Управление Федеральной миграционной службы по Забайкальскому краю.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 09 часов 30 минут 26 января 2010 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел. (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
Истцу представить: доказательства направления искового заявления и прилагаемых к нему документов в адрес третьего лица, иные документы в обоснование заявленных требований.
Ответчику (Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае) обеспечить явку представителя, представить доказательства направления в адрес третьего лица письменного отзыва на исковое заявление.
Ответчику (Управлению Федерального казначейства по Забайкальскому краю) обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить письменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу истца со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Отзыв на иск и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на иск арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Третьему лицуобеспечить явку полномочного представителя (с подлинной или нотариально заверенной копией доверенности), представить: выписку из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на день рассмотрения дела, учредительные и регистрационные документы, письменное мнение по существу заявленных требований.
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-7121/2009.
Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
Судья В.Ф. Олейник
