Определение от 17 ноября 2009 года №78-7114/2009

    2
 
А78-7114/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
 
    г.Чита                                                                                                        Дело № А78-7114/2009
 
    17 ноября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Т.Ф. Стремецкая,
 
    рассмотрев исковое заявление Муниципального учреждения Центральная районная больница муниципального района «Хилокский район» к Открытому акционерному обществу «Читинская энергосбытовая компания» о взыскании 1384727 руб. 67 коп.,
 
    установил:
 
             На стадии принятия искового заявления к производству было установлено, что оно составлено с существенным нарушением процессуальных требований арбитражного процессуального законодательства о порядке оформления искового заявления, а также вопреки правилам, устанавливающим перечень документов, прилагаемых к исковому заявлению.
 
             Определением арбитражного суда от 19 октября 2009 года истцу было предложено в срок до 17 ноября 2009 года устранить допущенные им процессуальные и правовые нарушения, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, а именно: представитель свидетельство о регистрации юридического лица; документ, подтверждающий направление или вручение ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют, подтвердить полномочия лица, подписавшего исковое заявление; представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо документально обосновать ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
 
             Èñòåö îïðåäåëåíèå îá îñòàâëåíèè èñêîâîãî çàÿâëåíèÿ áåç äâèæåíèÿ ïîëó÷èë 23 îêòÿáðÿ 2009 ãîäà, î ÷åì ñâèäåòåëüñòâóåò óâåäîìëåíèå ¹ 16971 3.
 
             В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, истец не устранил, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 128 АПК РФ является основанием для возвращения искового заявления.   
 
             В силу части 6 статьи 129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с такими же требованиями в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
             Руководствуясь пунктом 4 части 1, частями 1, 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
             Исковое заявление возвратить заявителю.
 
             Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Приложение: Исковое заявление на 1 листе, приложенные к нему документы на 29 листах.
 
 
 
Судья -                                                       Т.Ф.Стремецкая