Определение от 23 ноября 2009 года №78-7112/2009

    4
 
А78-7112/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О введении наблюдения, утверждении временного управляющего
 
 
    г.Чита                                                                                                   Дело №А78-7112/2009
 
    23 ноября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 17 ноября 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Корзовой Н. А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пашковой Г. Р., рассмотрел  в открытом судебном заседании  в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6 дело по заявлению индивидуального предпринимателя Аксеновой Елены Ивановны о признании её несостоятельным (банкротом), при участии в судебном  заседании:
 
    заявителя (должника) Аксеновой Е. И.;
 
    от кредиторов: не было.
 
    Индивидуальный предприниматель Аксенова Елена Ивановна обратилась в арбитражный суд 16 октября 2009 года с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом). Определением суда от 19 октября 2009 года заявление предпринимателя принято к производству.
 
    Основанием для подачи заявления послужило наличие задолженности перед кредиторами в сумме 8 479 744,16 рублей.
 
    Предприниматель в судебном заседании поддержала  заявленные требования в полном объеме, подтвердила наличие задолженности, указала на невозможность ее погашения.
 
    Исследовав материалы дела,  заслушав доводы должника, суд усматривает у предпринимателя наличие признаков банкротства, предусмотренных ст. ст. 3, 4, 6, 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
 
    Индивидуальный предприниматель Аксенова Елена Ивановна зарегистрирована 08 января 2004 года в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304753000800010, ИНН 753000149783, по адресу 674674, Забайкальский край,  Краснокаменский район, город  Краснокаменск, 2 мкр, дом 206.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 6, п. 2 ст. 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ,  дело о признании несостоятельным (банкротом) рассматривается арбитражным судом при условии, если требования к должнику – индивидуальному предпринимателю  в совокупности составляют не менее десяти тысяч рублей.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.
 
    Согласно статье 8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (в редакции Федерального закона № 296-ФЗ от 30.12.2008 г.) должник вправе подать в арбитражный суд заявление должника в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.
 
    В соответствии со статьей 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (в редакции Федерального закона № 296-ФЗ от 30.12.2008 г.) руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных настоящей статьей, не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.
 
    Как следует из материалов дела, основная часть долга Аксеновой Е. И. в сумме 8 434 756,16 рублей, в том числе 3 949 404 рубля основного долга, 905 146,56 рублей – пеней, 3 580 205,60 рублей – штрафов, возникла перед налоговым органом, что подтверждается требованием № 666 от 22 октября 2009 года.
 
    Помимо указанного, у должника имеется обязанность по  обеспечению обязательств индивидуального предпринимателя Власенко Ивана Михайловича в сумме  1 700 844 рубля по кредитному договору перед Акционерным коммерческим Сберегательным банком на основании договора поручительства № 55/2007/5 от 25 мая 2007 года.  
 
    Факт отсутствия у должника имущества, достаточного для удовлетворения требований кредиторов, подтверждают следующие документы, представленные в материалы дела:
 
    - сообщение Управления Федеральной регистрационной службы по Забайкальскому краю № 11/023/2009-085 от 27 октября 2009 года;
 
    - справка Инспекции Гостехнадзора города Краснокаменска и Краснокаменского района Забайкальского края от 08 октября 2009 года;
 
    - справка Отделения  Государственной инспекции безопасности дорожного движения города Краснокаменска и Краснокаменского района Забайкальского края от 30 сентября 2009 года;
 
    - уведомление ГУП «Облтехинвентаризация» от 10 августа 2009 года № 04-1/2009-178.
 
    Денежных средств на расчетном счете в Открытом акционерном обществе  «НОМОС-БАНК» нет, что следует из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 02 октября 2009 года, представленной в материалы дела и справки указанной кредитной организации от 06 октября 2009 года № 2227.
 
    Учитывая изложенное,  суд усматривает у предпринимателя наличие признаков банкротства и считает целесообразным ввести в отношении должника процедуру наблюдения.
 
    В заявлении индивидуального предпринимателя о признании его несостоятельным (банкротом) указано Некоммерческое партнерство «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» для представления Волгиной Нины Ивановны  в качестве временного управляющего должника.
 
    Некоммерческим партнерством «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (адрес: 6644122, г. Омск, ул. 5 Армии, дом 4, офис 1) представлена информация о соответствии Волгиной Нины Ивановны требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
 
    Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 202Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, судом не установлено.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 45  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.
 
    В соответствии со статьей 20.6, пунктом 5 статьи 45  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, суд считает возможным утвердить     Волгину Нину Ивановну временным управляющим индивидуального предпринимателя  Аксеновой Елены Ивановныс ежемесячным денежным вознаграждением в размере 30 000 рублей  за счет средств должника.
 
    Руководствуясь ст. ст. 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 45, 48, 49, 62, 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Ввести в отношении индивидуального предпринимателя Аксеновой Елены Ивановны (зарегистрирована 08 января 2004 года в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304753000800010, ИНН 753000149783, по адресу 674674, Забайкальский край,  Краснокаменский район, город  Краснокаменск, 2 мкр, дом 206)  процедуру наблюдения сроком на три месяца.
 
    Утвердить Волгину Нину Ивановну временным управляющим индивидуального предпринимателя Аксеновой Елены Ивановны  с ежемесячным денежным вознаграждением  в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей за счет средств должника.
 
    С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия:
 
    требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику;
 
    по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;
 
    не допускаются удовлетворение требований учредителя (участника) должника о выделе доли (пая) в имуществе должника в связи с выходом из состава его учредителей (участников), выкуп либо приобретение должником размещенных акций или выплата действительной стоимости доли (пая);
 
    не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается установленная пунктом 4 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ очередность удовлетворения требований кредиторов;
 
    не допускается изъятие собственником имущества должника - унитарного предприятия принадлежащего должнику имущества;
 
    не допускается выплата дивидендов, доходов по долям (паям), а также распределение прибыли между учредителями (участниками) должника.
 
    Приостановить исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снять аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и о возмещении морального вреда. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда о введении наблюдения.
 
    Рассмотрение отчета по  результатам процедуры  наблюдения назначить на 18 февраля 2010 года  в 14 часов 30 минут  в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6; телефон канцелярии 26-56-20.
 
    Направить копию настоящего определения в кредитные организации, с которыми должник имеет договор банковского счета; в суд общей юрисдикции; в  службу судебных приставов по месту нахождения должника; в уполномоченные органы.
 
    Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня  его вынесения.
 
               Обжалование определения не приостанавливает его исполнение.
 
 
 
    Судья                                                                                                         Н. А. Корзова