Определение от 15 декабря 2009 года №78-7111/2009

Дата принятия: 15 декабря 2009г.
Номер документа: 78-7111/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А78-7111/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.Чита                                                                                                        Дело № А78-7111/2009
 
    15 декабря 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Т.Ф. Стремецкая
 
    Рассмотрев в предварительном заседании дело по иску Администрации городского поселения «Приаргунское» муниципального района «Приаргунский район» к предпринимателю, осуществляющему свою деятельность без образования юридического лица, Ашихмину Виктору Георгиевичу о взыскании 101984 руб. 93 коп.   
 
    При участии
 
    От истца – Федурина А.О. – представителя по доверенности от 19.10.2009 г.
 
    От ответчика – не было, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Установил:
 
             В соответствии с постановлением Главы администрации Приаргунского района Читинской области от 30.11.2005 г. за № 563 разграничено имущество муниципального образования «Приаргунский район» Читинской области между муниципальным районом и поселениями.
 
             Согласно акту приема-передачи муниципальных унитарных предприятий, муниципальных учреждений, иного муниципального имущества, подлежащих безвозмездной передаче в собственность городского поселения «Приаргунское» 01 декабря 2005 года городскому поселению «Приаргунское» передано имущество согласно перечню, в том числе здание, расположенное по адресу п. Приаргунск, улица Комсомольская, 1а, общей площадью 207,9 кв.м.
 
             01 января 2007 года Администрация городского поселения «Приаргунское» заключило с предпринимателем Ашихминым В.Г. договор № 14 на аренду нежилого помещения общей площадью 21,23 кв.м., расположенного по адресу п. Приаргунск, ул. Комсомольская, 1а.
 
             Срок действия договора установлен с 01.01.2007 г. по 29.12.2007 г. и может быть продлен еще на один календарный год (пункт 5 договора).
 
             Площади переданы по акту приема-передачи от 01.01.2007 г.
 
             Размер арендной платы составляет 4133,48 руб., оплата за электроэнергию 672,88 руб., всего 4806,36 руб. (пункт 3.1 договора), оплата производится ежемесячно не позднее 5 числа следующего за оплачиваемым месяцем (пункт 3.3 договора).   
 
             06 марта 2008 года между сторонами подписано соглашение о внесении изменений в договор аренды № 14 от 01.01.2007 г., в том числе изменены площади арендуемых помещений - 16,3 кв.м., изменен размер арендной платы 3173,61 руб., оплата за электроэнергию 519,94 руб., всего к оплате 3693,55 руб.
 
             Согласно исковому заявлению, Администрация городского поселения «Приаргунское» заявила о взыскании с индивидуального предпринимателя Ашихмина В.Г. суммы долга по арендным платежам 78925,46 руб. за период с 01.01.2007 г. по 29.12.2008 г.
 
             Кроме того, истец заявил о расторжении договора аренды от 01.01.2007 г.
 
             В предварительном заседании представитель истца представил уточнения исковых требований, согласно которым указал, что по результатам открытых торгов от 03.03.2009 г. Администрация городского поселения «Приаргунское» перезаключило с предпринимателем Ашихминым В.Г. договор аренды № 10 от 04.03.2009 г. на нежилое помещение общей площадью 16,3 кв.м., расположенное по адресу г. Приаргунск, ул. Комсомольская, 1а, сроком действия с 04.03.2009 г. по 03.03.2010 г.
 
             Размер арендной платы согласован в сумме 46884,84 руб.
 
             Отказавшись от требования о расторжении договора аренды № 14 от 01.01.2007 г., истец на основании ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, заявив о взыскании арендных платежей в размере 101984,93 руб., начисленных за период с 01.01.2007 г. по 30.11.2009 г. на основании договоров аренды № 14 от 01.01.2007 г. и № 10 от 04.03.2009 г.  
 
             При этом представитель истца представил акт сверки по состоянию на 01.12.2009 г., согласно которому задолженность предпринимателя Ашихмина В.Г. составляет 101984,93 руб.
 
             Ответчик в предварительное заседание не явился, отзыва на исковое заявление не представил, требования истца не оспорил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
             На основании ст. 156 АПК РФ дело в предварительном заседании рассматривалось в отсутствие ответчика.
 
             Заслушав представителя истца и, исходя из материалов дела, суд находит необходимым назначить дело к судебному разбирательству в суде первой инстанции.
 
             Руководствуясь ст.ст.136, 137, 156 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
                                                           О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
             Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 12 час. 16 февраля 2010 года.
 
             Истцу уточнить исковые требования со ссылкой на нормы права, представить подробный расчет задолженности по арендным платежам со ссылкой на первичные документы по каждой сделке отдельно, представить документы в обоснование заявленных требований, обеспечить явку представителя.
 
             Ответчику представить отзыв по существу заявленного иска, документально подтвердить свои доводы, представить документы в подтверждение произведенных платежей, обеспечить явку.
 
             Разъяснить ответчику, что представление отзыва на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Отзыв на иск и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
 
             Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на иск арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
                                               Судья -                              Т.Ф.Стремецкая
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать