Определение от 20 октября 2009 года №78-7076/2008

Дата принятия: 20 октября 2009г.
Номер документа: 78-7076/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А78-7076/2008
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-7076/2008
 
    20 октября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Т.Ф. Стремецкая
 
    При ведении протокола судебного заседания секретарем Павличенко Т.В.
 
    Рассмотрев в судебном заседании заявление Администрации муниципального района «Улетовский район» Забайкальского края о рассрочке исполнения судебного акта
 
    При участии
 
    От заявителя-должника – Носырева М.А. – представителя по доверенности от 12.10.2009 г.
 
    От взыскателя - Щеглова А.И. - директора.
 
    От Отделения по Улетовскому району УФК по Забайкальскому краю – не было, о времени и месте рассмотрении заявления извещено надлежащим образом.
 
    Установил:
 
             Определением арбитражного суда Читинской области от 24 апреля 2009 года  утверждено мировое соглашение, заключенное 24 апреля 2009 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Спрут» (истец) и Администрацией муниципального района «Улетовский район» Забайкальского края (Ответчик) в целях прекращения спора, возникшего в связи с неполным исполнением ответчиком своих обязательств по договору № 2 от 31.03.2004 г., договору подряда от 20.06.2005 г., договору подряда от 25.06.2005 г., договору № 1 от 01.07.2005 г., договору № 3 от 18.07.2005 г.
 
             Стороны в указанном споре пришли к соглашению по уплате ответчиком задолженности в размере 13671770 руб. 31 коп., в том числе 7314866,49 руб. – основной долг, 6356903,82 руб. – проценты. Указанная сумма окончательная и изменению не подлежит.
 
             В связи с неисполнением Администрацией муниципального района «Улетовский район» Забайкальского краяусловий мирового соглашения для принудительного исполнения мирового соглашения от 24.04.2009 г. арбитражным судом 26 мая 2009 года по заявлению взыскателя на основании определения арбитражного суда от 26.05.2009 г. выдан исполнительный лист № 028100.
 
             17 сентября 2009 года Администрация муниципального района «Улетовский район» Забайкальского края обратилась с заявлением, в том числе:
 
    - о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта до 20 октября 2009 года,
 
    - о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта о взыскании суммы 13671770,31 руб., начиная с 20 октября 2009 года согласно графику:
 
             - до 20.10.2009 г. – 2000000,00 руб.,
 
             - до 20.11.2009 г. – 1000000,00 руб.,
 
             - до 20.12.2009 г. – 1000000,00 руб.,
 
             - до 20.01.2010 г. – 509040,54 руб.,
 
             - до 20.02.2010 г. – 509040,54 руб.,
 
             - до 20.03.2010 г. – 509040,54 руб.,
 
             - до 20.04.2010 г. – 509040,54 руб.,
 
             - до 20.05.2010 г. – 509040,54 руб.,
 
             - до 20.06.2010 г. – 509040,54 руб.,
 
             - до 20.07.2010 г. – 509040,54 руб.,
 
             - до 20.08.2010 г. – 509040,54 руб.,
 
             - до 20.09.2010 г. – 509040,54 руб.,
 
             - до 20.10.2010 г. – 509040,54 руб.,
 
             - до 20.11.2010 г. – 509040,54 руб.,
 
             - до 20.12.2010 г. – 509040,54 руб.,
 
             - до 20.01.2011 г. – 509040,54 руб.,
 
             - до 20.02.2011 г. – 509040,54 руб.,
 
             - до 20.03.2011 г. – 509040,54 руб.,
 
             - до 20.04.2011 г. – 509040,54 руб.,
 
             - до 20.05.2011 г. – 509040,54 руб.,
 
             - до 20.06.2011 г. – 509040,54 руб.,
 
             - до 20.07.2011 г. – 509040,59 руб.
 
             В судебном заседании 29.09.2009 г. представитель заявителя пояснил, что по причине дефицита средств местного бюджета не представляется возможным выплатить единовременно определенную судом ко взысканию сумму.
 
             При этом представитель заявителя указал, что 23 сентября 2009 года по платежному поручению № 11595 ООО «Спрут» в счет погашения долга перечислен 1 млн.руб.
 
             Указав, что согласно мировому соглашению от 24.04.2009 г. определено в срок до 01.12.2009 г. выплатить ООО «Спрут» 6 млн.руб., представитель должника заявил, что  не располагает такой суммой и может перечислить только 4 млн.руб., из которых 1 млн.руб. будет перечислен до 20 октября 2009 года.
 
             Представитель взыскателя представил отзыв на заявление, согласно которому пояснил, что 10 августа 2009 года в Отделение по Улетовскому району УФК по Забайкальскому краю предъявлен к исполнению исполнительный лист № 028100.   
 
             При этом представитель взыскателя подтвердил получение денежной суммы 1 млн.руб. по платежному поручению № 11595.
 
             В судебном заседании 20.10.2009 г. заявитель, указав, что взыскателю перечислено 2 млн.руб. в счет погашения долга, уточнил требование, заявив о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта на сумму 11671770,31 руб. согласно представленному графику:
 
             - до 20.11.2009 г. – 1000000,00 руб.,
 
             - до 20.12.2009 г. – 1000000,00 руб.,
 
             - до 20.01.2010 г. – 509040,54 руб.,
 
             - до 20.02.2010 г. – 509040,54 руб.,
 
             - до 20.03.2010 г. – 509040,54 руб.,
 
             - до 20.04.2010 г. – 509040,54 руб.,
 
             - до 20.05.2010 г. – 509040,54 руб.,
 
             - до 20.06.2010 г. – 509040,54 руб.,
 
             - до 20.07.2010 г. – 509040,54 руб.,
 
             - до 20.08.2010 г. – 509040,54 руб.,
 
             - до 20.09.2010 г. – 509040,54 руб.,
 
             - до 20.10.2010 г. – 509040,54 руб.,
 
             - до 20.11.2010 г. – 509040,54 руб.,
 
             - до 20.12.2010 г. – 509040,54 руб.,
 
             - до 20.01.2011 г. – 509040,54 руб.,
 
             - до 20.02.2011 г. – 509040,54 руб.,
 
             - до 20.03.2011 г. – 509040,54 руб.,
 
             - до 20.04.2011 г. – 509040,54 руб.,
 
             - до 20.05.2011 г. – 509040,54 руб.,
 
             - до 20.06.2011 г. – 509040,54 руб.,
 
             - до 20.07.2011 г. – 509040,59 руб.
 
             При этом представитель должника в доказательство перечисления суммы 1 млн.руб. представил заявку на кассовый расход № 340 от 14.10.2009 г. на сумму 1 млн.руб. для оплаты за оборудование согласно исполнительному листу по делу № А78-7076/2008.
 
             Представитель взыскателя, возражая против предоставления рассрочки, подтвердил получение 2 млн.руб., указав, что сумма задолженности на сегодняшний день составляет 11671770,31 руб.
 
             Отделение по Улетовскому району УФК по Забайкальскому краю явку представителя не обеспечило, пояснений по иску не представило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.
 
             На основании ст. 156 АПК РФ заявление рассматривалось в отсутствие представителя Отделения по Улетовскому району УФК по Забайкальскому краю.
 
             Заслушав представителя взыскателя и должника, и исследуя материалы дела, суд находит заявление должника подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
             В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
 
             Согласно содержанию указанной нормы целью предоставления рассрочки или отсрочки исполнения судебного акта является обеспечение, создание реальной возможности для его исполнения с учетом обстоятельств, препятствующих своевременному удовлетворению требований взыскателя.
 
             При этом Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит перечня оснований для отсрочки (рассрочки) исполнения судебного акта, а устанавливает лишь критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта. Арбитражный суд в каждом конкретном случае сам определяет, имеется ли в них действительная необходимость, учитывая при этом интересы как должника, так и взыскателя.
 
             При разрешении данного вопроса арбитражным судом могут быть приняты во внимание установленные по делу обстоятельства, финансовое положение должника, принимаемые им меры к погашению задолженности, интересы должника и взыскателя.
 
             Заслушав представителя взыскателя, должника, и исследуя материалы дела, суд находит необходимым удовлетворить заявление должника. При этом суд учитывает, что финансирование Администрации муниципального района «Улетовский район» Забайкальского края выполняется через Отделение по Улетовскому району Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю, куда взыскателем предъявлен исполнительный лист для принудительного исполнения, однако судебный акт до настоящего времени не исполнен, что свидетельствует об отсутствии денежных средств на счете. Администрация не имеет дополнительных источников финансирования для исполнения судебного акта.
 
             В ходе рассмотрения заявления должником в добровольном порядке перечислено 2 млн.руб. в счет погашения долга, что подтверждено взыскателем.
 
             Суд находит, что предоставление рассрочки исполнения решения приведет к более быстрому и полному исполнению решения с соблюдением интересов как должника, так и взыскателя.
 
             Учитывая правовое положение должника, его финансовое положение, суд находит возможным удовлетворить поступившее заявление, и предоставить рассрочку согласно предложенному графику.         
 
             На основании изложенного и руководствуясь статьями 324, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
             Предоставить Администрации муниципального района «Улетовский район» Забайкальского края рассрочку исполнения судебного акта от 26 мая 2009 года по делу № А78-7076/2008 о взыскании в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Спрут» оставшейся суммы задолженности 11671770 руб. 31 коп. в соответствии с графиком:
 
             - до 20.11.2009 г. – 1000000,00 руб.,
 
             - до 20.12.2009 г. – 1000000,00 руб.,
 
             - до 20.01.2010 г. – 509040,54 руб.,
 
             - до 20.02.2010 г. – 509040,54 руб.,
 
             - до 20.03.2010 г. – 509040,54 руб.,
 
             - до 20.04.2010 г. – 509040,54 руб.,
 
             - до 20.05.2010 г. – 509040,54 руб.,
 
             - до 20.06.2010 г. – 509040,54 руб.,
 
             - до 20.07.2010 г. – 509040,54 руб.,
 
             - до 20.08.2010 г. – 509040,54 руб.,
 
             - до 20.09.2010 г. – 509040,54 руб.,
 
             - до 20.10.2010 г. – 509040,54 руб.,
 
             - до 20.11.2010 г. – 509040,54 руб.,
 
             - до 20.12.2010 г. – 509040,54 руб.,
 
             - до 20.01.2011 г. – 509040,54 руб.,
 
             - до 20.02.2011 г. – 509040,54 руб.,
 
             - до 20.03.2011 г. – 509040,54 руб.,
 
             - до 20.04.2011 г. – 509040,54 руб.,
 
             - до 20.05.2011 г. – 509040,54 руб.,
 
             - до 20.06.2011 г. – 509040,54 руб.,
 
             - до 20.07.2011 г. – 509040,59 руб.
 
 
 
Судья-                                    Т.Ф.Стремецкая
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать