Дата принятия: 05 ноября 2009г.
Номер документа: 78-7070/2008
2
А78-7070/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении заявления без движения
г.Чита Дело №А78-7070/2008
05 ноября 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.А. Корзова,
ознакомившись с заявлением Фроловой Татьяны Степановны о включении в реестр требований кредиторов Муниципального предприятия г. Читы «Управляющая компания Жилищно-коммунальным хозяйством Черновского административного района г. Читы», установил.
Решением Арбитражного суда Читинской области от 23 января 2009 года Муниципальное предприятие г. Читы «Управляющая компания Жилищно-коммунальным хозяйством Черновского административного района г. Читы» (ОГРН 1047550023180, ИНН 7537015526) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Верниковский Александр Сергеевич.
Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 27 (4082) от 14.02.09 г.
29 октября 2009 года Фролова Татьяна Степановна обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением (вх. № 16122) о включении в реестр требований кредиторов Муниципального предприятия г. Читы «Управляющая компания Жилищно-коммунальным хозяйством Черновского административного района г. Читы» суммы задолженности в размере 23 885 рублей.
Указанное заявление подано с нарушением требований, предусмотренных п. 3 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании пункта 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
К заявлению Фроловой Татьяны Степановны приложены судебные акты, не заверенные надлежащим образом, а также без отметки суда о вступлении в законную силу.
Помимо этого, Фроловой Т. С. не представлены документы, подтверждающие наличие задолженности в заявленном размере на дату подачи заявления в суд, а именно исполнительный лист, либо сведения о ходе исполнительного производства.
В соответствии с ч. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь ч. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление (вх. № 16122 от 29.10.09 г.) Фроловой Татьяны Степановны о включении в реестр требований кредиторов Муниципального предприятия г. Читы «Управляющая компания Жилищно-коммунальным хозяйством Черновского административного района г. Читы» оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 30 ноября 2009 г. представить:
- надлежащим образом заверенные копии судебных актов (с отметкой о вступлении в законную силу);
- исполнительный лист;
- сведения о ходе исполнительного производства.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н. А. Корзова