Определение от 20 октября 2009 года №78-7051/2009

    2
 
А78-7051/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
 
    г.Чита                                                                                                        Дело № А78-7051/2009
 
    20 октября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.В. Ломако,
 
    ознакомившись с заявлением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное Учреждение) в городе Чите и Читинском районе Забайкальского края к Черновой Наталье Юрьевне о взыскании суммы неуплаченного фиксированного платежа на обязательное пенсионное страхование в РФ в размере 112,53 руб., и приложенными к нему документами,
 
    установил, что исковое заявление пенсионного фонда, поступившее в суд 15.10.09г. (вх. № 7051) адресовано Мировому судье участка № 4 Центрального района, а не Арбитражному суду Забайкальского края.
 
             Вместе с тем, из содержания данного заявления следует, что указанная в нем в качестве ответчика Чернова Наталья Юрьевна была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, а 01.01.2005г. прекратила предпринимательскую деятельность. Данное обстоятельство, также подтверждается приложенной к настоящему заявлению выпиской из ЕГРИП от 27.04.2007г. № 305753600104627, где в графе 1 указано, что индивидуальный предприниматель утратил государственную регистрацию в качестве такового на основании статьи 3 ФЗ от 23.06.2003г. № 76-ФЗ.  
 
    Согласно статье 1 АПК РФ правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется арбитражными судами в Российской Федерации, образованными в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом (далее - арбитражные суды), путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами, по правилам, установленным законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах.
 
     В силу положений главы 26 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в частности предусмотренных частью1 статьи 212 Кодекса арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе рассматриваются дела о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей и санкций, предусмотренных законом.
 
      В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 настоящего Кодекса арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса об его принятии установит, в частности то, что дело неподсудно данному арбитражному суду.
 
       С учетом изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
            Возвратить заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное Учреждение) в городе Чите и Читинском районе Забайкальского края, поступившее в суд 15 октября 2009 года (вх. № 7051) заявителю.
 
              Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
    Приложение: заявление (вх. № 7051) с приложенными к нему документами на 9 (девяти) листах.
 
 
 
             Судья                                                                                                        Н.В. Ломако