Дата принятия: 11 декабря 2009г.
Номер документа: 78-7044/2009
3
А78-7044/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г.Чита Дело № А78-7044/2009
11 декабря 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края В.Ф. Олейник
рассмотрел в предварительном судебном заседании дело
по иску индивидуального предпринимателя Доржиева Анатолия Цыреновича
к ООО "Парк"
о взыскании 94 790 руб. 27 коп.
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца – Доржиева А.Ц. - предпринимателя;
от ответчика – Смолиной О.В. – заместителю директора по экономике и финансам (доверенность № 502/11 от 25.11.2009 г.)
В предварительном судебном заседании суд установил:
Индивидуальный предприниматель Доржиев Анатолий Цыренович обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Парк" о взыскании 94 790 руб. 27 коп., из них 57 074 руб. 40 коп. – основного долга по договору субподряда 2807 от 28.07.2008 г., 37 715 руб. 87 коп. – неустойки.
Определением от 27 ноября 2009 г. принято встречное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Парк» к индивидуальному предпринимателю Доржиеву Анатолию Цыреновичу о взыскании 157 500 руб.
Представитель истца исковые требования поддержал, отклонил встречное исковое заявление, обратился с заявлением об увеличении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика 106 883 руб. 26 коп., из них 57 074 руб. 40 коп. - основного долга по договору субподряда 2807 от 28.07.2008 г., 49 808 руб. 86 коп. – неустойки.
В соответствии с п. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Ходатайство представителя истца об увеличении суммы иска судом удовлетворено, к рассмотрению приняты требования о взыскании с ответчика 106 883 руб. 26 коп., из них 57 074 руб. 40 коп. - основного долга по договору субподряда 2807 от 28.07.2008 г., 49 808 руб. 86 коп. – неустойки.
Представитель истца представил в материалы дела расчет требований, платежное поручение № 102 от 01.12.2009 г., акт сверки расчетов по состоянию на 25.11.2009 г., отзыв на встречное исковое заявление, пояснив, что объем работ указанных в договоре субподряда выполнены в полном объеме и в установленные сроки.
Представитель ответчика поддержал встречное исковое заявление, представил в материалы дела дополнительные документы, обратился с заявлением об уточнении требований по встречному исковому заявлению, в котором просит взыскать с индивидуального предпринимателя Доржиева Анатолия Цыреновича 46 709 руб. 64 коп. – неустойки.
В соответствии с п. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Ходатайство представителя ответчика об уменьшении требований по встречному исковому заявлению судом удовлетворено, к рассмотрению приняты требования о взыскании с индивидуального предпринимателя Доржиева Анатолия Цыреновича 46 709 руб. 64 коп. – неустойки.
Рассмотрев материалы дела, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 14 часов 15 минут 13 января 2010 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел. (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить выписку из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на день рассмотрения дела, иные документы в обосновании исковых требований.
Ответчику обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить письменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу истца со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Отзыв на иск и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на иск арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-7044/2009.
Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
Судья В.Ф. Олейник
