Определение от 10 декабря 2009 года №78-7041/2009

Дата принятия: 10 декабря 2009г.
Номер документа: 78-7041/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А78-7041/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении предварительного судебного заседания
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-7041/2009
 
    10 декабря 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Л.В. Малышев
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании дело
 
    по иску Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»
 
    к Муниципальному унитарному предприятию «Коммунальный автотранспортный энергетический комплекс»
 
    о взыскании задолженности по оплате стоимости фактических потерь электрической энергии в размере 1.482.909 руб. 86 коп,
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца: Стромилова И.Н. – представителя по доверенности от 22.12.08 г.,
 
    от ответчика: не было.
 
    В предварительном судебном заседании установил:
 
 
               Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с требованием к Муниципальному унитарному предприятию «Коммунальный автотранспортный энергетический комплекс» о  взыскании задолженности по оплате стоимости фактических потерь электрической энергии в размере 12 500 руб.
 
                Истец в предварительном судебном заседании 09.11.09 г. уточнил требования, просил судвзыскать  с ответчика задолженность по оплате стоимости фактических потерь электрической энергии за август 2009 г. в размере 1.482.909 руб. 86 коп.
 
                Представитель истца уточненные требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик явку представителя в суд не обеспечил, запрошенные судом документы не представил, представил ходатайство, где просит суд обязать истца направить в адрес ответчика исковое заявление с приложенными документами.
 
                Суд, рассмотрев представленное ответчиком ходатайство об обязании истца направить в адрес ответчика исковое заявление с приложенными документами, полагает его неподлежащим удовлетворению, так как при подаче иска истцом представлен реестр почтовых отправлений и квитанция об отправке почтовой корреспонденции в подтверждение направления МУП «Коммунальный автотранспортный энергетический комплекс» копии иска и приложенных  к нему документов, а также истцом в материалы дела представлено доказательство отправки ответчику заявления об уточнении иска от 30.11.09 г. Кроме того, ответчик не лишен возможности ознакомиться с материалами дела до начала судебного заседания.
 
                 Представитель истца заявил устное ходатайство об отложении судебного заседания для предоставления дополнительных документов в обоснование иска.
 
    При данных обстоятельствах суд считает возможным заявленное ходатайство об отложении судебного заседания удовлетворить, рассмотрение дела отложить.
 
    Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
               1. В удовлетворении ходатайства Муниципального унитарного предприятия «Коммунальный автотранспортный энергетический комплекс», отказать.
 
 
    2. Отложить предварительное судебное заседание до 14 часов 45 минут 28 декабря 2009 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
 
    Истцу обеспечить явку представителя, представить сводный расчет потребления электрической энергии юридическими лицами, и все акты снятия показаний приборов учета юридических лиц, акты  снятия показаний приборов учета по собственному потреблению, документы подтверждающие количество электрической энергии поступившей в сети ответчика.
 
 
    Ответчику обеспечить явку представителя, представить письменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу истца со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Отзыв на иск и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
 
    Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на иск арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-7041/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
 
    Судья                                                                                                        Л.В. Малышев
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать