Дата принятия: 10 ноября 2009г.
Номер документа: 78-7028/2009
3
А78-7028/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Чита Дело №А78-7028/2009
10 ноября 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края М.И. Анисимов
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Л.В.Бочкарниковой
рассмотрел в открытом судебном заседании дело
по заявлению открытого акционерного общества "ТрансКонтейнер" в лице филиала открытого акционерного общества "ТрансКонтейнер" на Забайкальской железной дороге
к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Транскарго Забайкалье»
о признании незаконными решение от 07.07.2009г. № 2-5-1700 и предписание от 07.07.2009 года по делу № 2-5-1701
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Соколовой Е.Н. представителя по доверенности от 30.01.2009 года;
от заинтересованного лица – Забелиной Е.В. представителя по доверенности от 03.02.2009 года;
от третьего лица – не явились (уведомление от 02.11.2009г. № 66164).
В судебном заседании суд установил:
Заявитель - Открытое акционерное общество "ТрансКонтейнер" в лице филиала открытого акционерного общества "ТрансКонтейнер" на Забайкальской железной дороге обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю о признании незаконными решение от 07.07.2009г. № 2-5-1700 и предписание от 07.07.2009 года по делу № 2-5-1701.
Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, явку своего представителя в суд не обеспечило, письменные пояснения относительно предмета спора не представило.
В судебном заседании представитель заявителя требования поддержала, свои доводы изложила в соответствии с заявлением, просила суд признать решение от 07.07.2009г. № 2-5-1700 и предписание от 07.07.2009 года по делу № 2-5-1701, незаконными.
Представитель административного органа с заявленными требованиями не согласилась, в обоснование своих доводов представила письменный отзыв на заявление с приложением дополнительных документов. В своем отзыве представитель административного органа просила в удовлетворении заявленных требований отказать.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Лица, участвующие в деле не возражают против отложения судебного разбирательства.
Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает возможным рассмотрение дела отложить для изучения представленных представителями сторон дополнительных документов.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство до 14 часов 30 минут 15 октября 2009 года.
Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-56-20; факс (3022) 26-87-03.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
Заявителю обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании.
Заинтересованному лицу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании.
Третьему лицу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить письменные пояснения с обоснованием имеющихся возражений.
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-7028/2009.
Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
Судья М.И. Анисимов
