Определение от 16 октября 2009 года №78-7020/2009

    2
 
А78-7020/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
 
    г. Чита                                                                                                        Дело № А78-7020/2009
 
    16 октября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Д.С. Горкин,
 
    рассмотрев заявление Департамента государственных закупок Забайкальского края
 
    к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю
 
    о признании незаконным предписания № 175 от 05.10.2009 года,
 
    установил:
 
 
    Департамент государственных закупок Забайкальского края обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю о признании незаконным предписания по рассмотрению жалобы №175 о нарушении законодательства при размещении заказа.
 
    Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в дальнейшем АПК РФ), а именно:
 
              В соответствие с п.2 ст.27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.
 
              В соответствии с п.4 ст.126 АПК РФ к заявлению прилагается копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.
 
              В нарушение указанных требований закона заявителем не представлено свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, следовательно, не подтверждено право на обращение в арбитражный суд.
 
    В соответствии  с ч.1 ст.333.21 Налогового кодекса РФ при подаче заявления о признании ненормативного правового акта недействительным  для организаций государственная пошлина составляет –рублей.
 
    Заявителем представлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, ссылаясь на высокую дотационность Забайкальского края.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 102 АПК РФ и ч. 2 ст. 333.22 НК РФ, арбитражный суд, исходя из имущественного положения  лица участвующего в деле, вправе отсрочить или рассрочить уплату государственной пошлины.
 
    Вместе с тем, в соответствии с п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 N 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства о государственной пошлине», в обоснование того, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном порядке и размере, при обращении в арбитражный суд необходимо представить подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, а также подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также данные об общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным поручениям.
 
    В подтверждение ходатайства заявителем не представлены справки налогового органа с перечнем расчетныхи иных счетов, и подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере необходимом для уплаты государственной пошлины.
 
    Таким образом, заявитель не подтвердил право на получение отсрочки  по уплате государственной пошлины.
 
            В соответствии со ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.  
 
            На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
 
 Заявление Департамента государственных закупок Забайкальского края оставить без движения.
 
 Предложить заявителю в срок до 05 ноября 2009 года выполнить следующие действия: представить свидетельство о государственной регистрации, выписку из ЕГРЮЛ; справку налогового органа с перечнем расчетных и иных счетов, и подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств необходимых для уплаты государственной пошлины.
 
    При направлении документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указать на этих документах номер №А78-7020/2009. Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
 
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                    Д.С. Горкин