Определение от 16 ноября 2009 года №78-7018/2009

    3
 
А78-7018/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.Чита                                                                                                        Дело № А78-7018/2009
 
    16 ноября 2009 года
 
    (с перерывом)
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края И.П. Попова
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании
 
    дело по иску Открытого акционерного общества "Сибирьтелеком"
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "Экспресс Сервис"
 
    о взыскании 2.703.562 руб. 42 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Белобородовой Н.С., представителя по доверенности от  30.12.2008 года;
 
    от ответчика – представитель не явился.
 
    В предварительном судебном заседании суд установил:
 
 
    Открытое акционерное общество "Сибирьтелеком" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "Экспресс Сервис" о взыскании задолженности по агентским договорам от 07.01.2007 г., от 28.08.2008 г. в сумме 37.500 руб.
 
    Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просит взыскать  с ответчика 1.387.996 руб. 65 коп. по агентскому договору от 07.01.2007 г., 36.830 руб. 31 коп. по агентскому договору 28.08.2008 г., 1.278.735 руб. 46 коп., принятых от пользователей услугами связи за период с 01.01.2009 г. по 31.08.2009 г., всего – 2.703.562 руб. 42 коп.
 
    Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.  
 
    Ответчик в предварительное заседание явку в суд представителей не обеспечил, в материалах дела отсутствуют сведения о его надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания.
 
    При данных обстоятельствах в соответствии с пунктом 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела в предварительном заседании подлежит отложению.
 
    Вместе с тем, учитывая, что сторонам отведено достаточно времени для представления доказательств в обоснование своих доводов и возражений, суд считает возможным назначить дело к судебному разбирательству в суде первой инстанции.
 
    Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Рассмотрение дела в предварительном судебном заседании отложить на 09 часов 30 минут 16 декабря 2009 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел. (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 09 часов 40 минут 16 декабря 2009 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел. (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    3. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
    
 
    Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить подлинные документы в обосновании исковых требований.
 
 
    Ответчику обеспечить явку представителя, представить доказательства оплаты, письменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу истца со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Отзыв на иск и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
 
    Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на иск арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-7018/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
    
 
    
 
    Судья                                                                                         И.П. Попова