Дата принятия: 12 октября 2009г.
Номер документа: 78-7016/2008
4
А78-7016/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Чита Дело №А78-7016/2008
12 октября 2009 года
Резолютивная часть определения объявлена 07 октября 2009г.
Полный текст определения изготовлен 12 октября 2009г.
Арбитражный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Гениатулиной И.А., судей Бессоновой З.Г., Корзовой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Архипенко Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Забайкальского края по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6 заявление Общества с ограниченной ответственностью «Погадаево» (ИНН 7518005843, ОГРН 1057530003981) о прекращении производства по делу (в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Погадаево»),
при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле:
от заявителя: Малюнина А.А. – представителя ООО «Погадаево» по доверенности от 14.09.2009г.,
от учредителей: Малюнина А.А. – представителя ООО «Зерноводство», ООО «Животноводство», ООО «Кормопроизводство» по доверенностям от 19.01.2009г.,
от конкурсного кредитора: Алисова К.О. - представителя ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» по доверенности от 14.01.2008г. № 3,
временного управляющего Карболина В.Ф.,
от ФРС по Забайкальскому краю: Ушаковой Л.И. – представителя по доверенности от 13.05.09 № 58,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Погадаево» обратилось в Арбитражный суд Читинской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 17.12.2008г. в отношении ООО «Погадаево» введена процедура наблюдения сроком на пять месяцев с даты поступления заявления в суд, 19.02.2009г. временным управляющим утвержден Карболин Виктор Федорович.
В соответствии с пунктом 4 части 1 Федерального закона от 08.02.2009 №6-ФЗ «О создании арбитражного суда Забайкальского края» дело рассмотрено Арбитражным судом Забайкальского края.
Заявитель обратился в суд с ходатайством о прекращении производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Погадаево» на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ.
В судебном заседании в порядке ст.49 АПК РФ заявитель уточнил требование, заявив об оставлении заявления о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Погадаево» без рассмотрения.
Представитель конкурсного кредитора - ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» возражений по поводу заявленного ходатайства не представил.
Временный управляющий пояснил, что все мероприятия по процедуре наблюдения им выполнены.
При рассмотрении материалов дела арбитражным судом установлено:
17 декабря 2008г. Общество с ограниченной ответственностью «Погадаево» обратилось в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Заявление было подписано генеральным директором общества Туркиной Натальей Владимировной.
Определением Арбитражного суда Читинской области от 17 декабря 2008 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Погадаево» введена процедура наблюдения сроком на 5 месяцев, 19 февраля 2009г. временным управляющим утвержден Карболин Виктор Федерович.
26 февраля 2009 года производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А78-312/2009 по заявлению ООО «Зерноводство» к ООО «Колосок», ООО «Погадаево», Межрайонной ИФНС России № 4 по Забайкальскому краю о признании недействительным решения собрания учредителей ООО «Погадаево», оформленное протоколом № 21 от 05.12.2008г. и признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России № 4 по Забайкальскому краю от 15.12.2008г № 434.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009г. по делу № А78-312/2009 признано недействительным решение собрания учредителей ООО «Погадаево», оформленное протоколом № 21 от 05 декабря 2008г., постановление суда апелляционной инстанции вступило в законную силу.
Решением Приаргунского районного суда Читинской области от 19.03.2009г. по делу № 2-117/2009 по иску Лебедь Виктора Петровича к ООО «Погадаево», ООО «Колосок», ООО «Животноводство», ООО «Кормопроизводство», ООО «Зерноводство о восстановлении в должности генерального директора ООО «Погадаево» заявление истца удовлетворено в полном объеме, решение собрания учредителей ООО «Погадаево», оформленное протоколом № 21 от 05.12.2008г., в части прекращения полномочий генерального директора ООО «Погадаево» Лебедя Виктора Петровича в связи с производственной необходимостью и назначения его на должность заместителя директора по производству, а также назначение на должность генерального директора Туркиной Натальи Владимировны, признано недействительным. Приказ б/н от 05.12.2008г. генерального директора ООО «Погадаево» Туркиной Натальи Владимировны о назначении на должность заместителя директора по производству ООО «Погадаево» Лебедя Виктора Петровича признан незаконным, Лебедь Виктор Петрович восстановлен в должности генерального директора ООО «Погадаево» с 05.12.2008г.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Читинского областного суда от 19.05.2009г. по делу № 33-1016-09 решение Приаргунского районного суда Читинской области от 19.03.2009г. по делу № 2-117/2009 оставлено без изменения с уточнениями в части указания на восстановление Лебедя Виктора Петровича в должности генерального директора ООО «Погадаево» с 06.12.2008г.
В надзорном порядке указанное дело не рассматривалось, решение Приаргунского районного суда Читинской области от 19.03.2009г., кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Читинского областного суда от 19.05.2009г. не обжалованы.
С учетом принятых судами решений, Лебедь Виктор Петрович обратился в Межрайонную ИФНС России № 4 по Забайкальскому краю с заявлением об изменении сведений в Едином государственном реестр юридических лиц в отношении ООО «Погадаево» о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц № 162 от 02.04.2009г. Лебедь Виктор Петрович является генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Погадаево» (ОГРН 1057530003981, ИНН 7518005836).
15 сентября 2009г. Арбитражным судом Забайкальского края вынесено определение о возобновлении производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Погадаево».
Вышеуказанными судебными актами и материалами дела доказано, что Туркина Наталья Владимировна на момент подписания заявления от имени ООО «Погадаево» о признании общества несостоятельным (банкротом) не являлась надлежащим генеральным директором ООО «Погадаево», и соответственно, не имела правовых оснований на подписание такого заявления от имени ООО «Погадаево», а подписанное заявление не соответствует требованиям ст.ст. 9, 37, 38 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
Дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом, как это предусмотрено пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, - дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Как следует из пункта 1 статьи 37 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ и пункта 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, - заявление должника подается в арбитражный суд в письменной форме, заявление подписывается руководителем должника-юридического лица или лицом, уполномоченным в соответствии с учредительными документами должника на подачу заявления о признании должника банкротом, к заявлению должника о признании его банкротом прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления.
Согласно п.7 ст.148 АПК РФ - арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия установит, что заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.
Учитывая то, что Туркина Наталья Владимировна на дату обращения в суд с заявлением о признании ООО «Погадаево» несостоятельным (банкротом) директором общества не являлась, не обладала полномочиями на подписание указанного заявления от имени должника, что подтверждено материалами дела, - суд пришел к выводу об оставлении заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 148, 149 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
оставить без рассмотрения заявление Общества с ограниченной ответственностью «Погадаево» о признании его несостоятельным (банкротом).
Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
Председательствующий И.А. Гениатулина
Судьи: З.Г. Бессонова
Н.А. Корзова