Определение от 24 ноября 2009 года №78-7016/2008

Дата принятия: 24 ноября 2009г.
Номер документа: 78-7016/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-7016/2008
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                   Дело №А78-7016/2008
 
    24 ноября 2009 года
 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 23 ноября 2009г.
 
    Полный текст определения изготовлен 24 ноября 2009г.
 
     .
 
           Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Гениатулиной И.А.,            
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Городецким Р.Г.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «АгроНива» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Погадаево» с суммой требований в размере  22 545 901,64 рублей,  
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: не было, извещен надлежащим образом (уведомление № 69318),
 
    от должника: не было, извещен надлежащим образом (уведомление № 69319),
 
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «АгроНива» обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Погадаево» с суммой требований в размере  22 545 901,64 рублей.
 
    Представители сторон в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом заказными письмами с уведомлением. Судебное заседание проведено в соответствии с ч.3 ст.156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.
 
    При рассмотрении материалов дела арбитражным судом установлено:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Погадаево» обратилось в Арбитражный суд Читинской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 17 декабря 2008г. в отношении ООО «Погадаево» введена процедура наблюдения сроком на пять месяцев, 19.02.2009г. временным управляющим утвержден Карболин Виктор Федорович.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 Федерального закона от 08.02.2009г. № 6-ФЗ «О создании арбитражного суда Забайкальского края» дело рассмотрено Арбитражным судом Забайкальского края.
 
    Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 12 октября 2009г. заявление ООО «Погадаево» о признании его несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения в соответствии с п.7 ст.148 АПК РФ, так как подписано лицом, не имеющим права его подписывать. Определением суда от 29 октября 2009г. процедура наблюдения в отношении должника была прекращена, в связи с чем полномочия временного управляющего прекращены.
 
    Таким образом, в настоящее время арбитражным судом не рассматривается дело о признании ООО «Погадаево» несостоятельным (банкротом).
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, - арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о прекращении производства по заявлению общества с ограниченной ответственностью «АгроНива» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Погадаево» с суммой требований в размере  22 545 901,64 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 150, 151 АПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «АгроНива» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Погадаево» с суммой требований в размере  22 545 901,64 рублей прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                                        Гениатулина И.А.
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать