Определение от 30 ноября 2009 года №78-7015/2009

    2
 
А78-7015/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул.Выставочная, 6
 
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Чита                                                                                                Дело №А78-7015/2009
 
    30 ноября 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.В. Чайковская
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Табаковой С.А
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края
 
    к Индивидуальному предпринимателю Кулакову Виктору Пантелеймоновичу
 
    о взыскании 23 662 руб. 44 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Тестовой А.В., представителя по доверенности от 01.10.2008 г.;
 
    от ответчика – Кулакова В.П., индивидуального предпринимателя,
 
 
    установи следующее:
 
    Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края обратился в арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Кулакову Виктору Пантелеймоновичу о взыскании 23 662 руб. 44 коп., в том числе 19 381,57 руб. неосновательного обогащения (за пользование в период с 14.05.2007 г. по 17.02.2008 г. нежилым помещением по адресу: г. Чита, ул. Анохина, 67) и 4 280,87 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 11.05.2007 г. по 01.09.2009 г.
 
    Учитывая согласие представителей сторон, суд, в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), завершил 19.11.2009 г. предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 19.11.2009 г. до 26.11.2009 г.
 
    После перерыва в судебном заседании представители сторон представили на утверждение суда заключенное сторонами мировое соглашение  и заявили ходатайство об утверждении судом данного мирового соглашения.
 
    По условиям мирового соглашения ответчик признает сумму долга в размере 19 381,57 руб. за пользование вышеуказанным нежилым помещением и обязуется погасить данную задолженность согласно графика.Истец, в свою очередь, отказывается от требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.
 
    Со стороны истца мировое соглашение руководителем Новиченко С.С., а со стороны ответчика – Кулаковым В.П.
 
    В соответствии со ст. ст. 49, 139 АПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса по любому делу, если иное не предусмотрено АПК РФ и федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
 
    Заслушав мнения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил, что заключенное сторонами мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, его положения не противоречат закону, в связи с чем, суд признал возможным утвердить в порядке ст.ст. 139, 141 АПК РФ мировое соглашение.
 
    В связи с утверждением судом мирового соглашения производство по делу прекращается на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.
 
    В ч. 3 ст. 151 АПК РФ указано, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Минимальный размер госпошлины составляет 500 руб. (ст. 333.21 Налогового кодекса РФ).
 
    С цены иска 19 381,57 руб. размер госпошлины составляет 775,26 руб.
 
    Таким образом, сучетом нормы п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ и условий мирового соглашения с ответчика  в доход федерального бюджетаподлежат взысканию 500 руб.госпошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 139 - 141, ч. 2 ст. 150, ст.ст. 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Департаментомгосударственного имущества и земельных отношений Забайкальского края(далее истец) и ИндивидуальнымпредпринимателемКулаковымВикторомПантелеймоновичем(далее – ответчик),  на следующих условиях:
 
    «1. Ответчик признает основной долг перед истцом в размере 19 381руб. 57коп. (Девятнадцать тысяч триста восемьдесят один рубль пятьдесят семь копеек) и обязуетсяпогасить долг согласно следующего графика:
 
    до 20.01.2010 г. – 6 480 руб. 53 коп.;
 
    до 20.02.2010 г. – 6 450 руб. 52 коп.;
 
    до 20.03.2010 г. – 6 450 руб. 52 коп.
 
    2. Истец отказывается от требования о взыскании с ответчика 4 280 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    3. Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.».
 
    Производство по делу  № А78-7015/2009  прекратить.
 
    Взыскать с ИндивидуальногопредпринимателяКулаковаВиктораПантелеймоновича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500рублей.
 
    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
    Судья                                                                                              Н.В. Чайковская