Определение от 25 ноября 2009 года №78-7015/2008

Дата принятия: 25 ноября 2009г.
Номер документа: 78-7015/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А78-7015/2008
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О принятии заявления к рассмотрению, назначении судебного заседания
 
 
    г.Чита                                                                                                   Дело №А78-7015/2008
 
    25 ноября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.А. Корзова,
 
    ознакомившись с заявлением Краевого государственного унитарного предприятия «Забайкальское БТИ» о включении в реестр требований кредиторов Открытого акционерного общества «Приаргунское»,
 
    установил:
 
    Решением Арбитражного суда Читинской области от 16.07.09 г. Открытое акционерное общество «Приаргунское» (ОГРН 1027500714812, ИНН 7518001165) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев.
 
    Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 19.08.09 г. конкурсным управляющим Открытого акционерного общества «Приаргунское» утвержден Ярыгин Юрий Николаевич.
 
    Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 159 (4214) от 29.08.09 г.
 
    05 октября 2009 года Краевое государственное унитарное предприятие «Забайкальское БТИ» обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением (вх. № 14549) о включении в реестр требований кредиторов Открытого акционерного общества «Приаргунское» суммы задолженности,  в размере 145 440 рублей.
 
    Определением суда от 06 октября 2009 года заявление оставлено без движения, заявителю было предложено представить: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и приложенных к нему документов конкурсному управляющему Ярыгину Ю.Н.; копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица; доказательства перечисления суммы, необходимой для возмещения расходов конкурсному управляющему Ярыгину Ю.Н. на уведомление кредиторов.
 
    Определением суда от 06 ноября 2009 года срок оставления заявления без движения продлен.
 
    24 ноября 2009 года Краевое государственное унитарное предприятие «Забайкальское БТИ» представило заявление от 24.11.2009 года, требование от 23.09.2009 года, платежное поручение № 4563 от 20.11.2009 года, доверенность от 09.11.2009 года, свидетельство от 09.11.2009 года. Таким образом, обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены.
 
    Указанное заявление подано с учетом подсудности и с соблюдением требований, предусмотренных установленных  статьями  125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
 
    Принимая во внимание  достаточность оснований  для принятия заявления к производству, руководствуясь ст. ст. 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, ст. ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Заявление Краевого государственного унитарного предприятия «Забайкальское БТИ»  принять к рассмотрению.
 
    2. Назначить рассмотрение дела в  судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 15 часов 30 минут 14 декабря 2009 года в помещении суда по адресу: г.Чита, ул.Выставочная, 6; телефон (3022) 26-56-20; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
    3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
    Сторонам обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими полномочия на ведение дела в соответствии со статьями 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заявителю (Краевое государственное унитарное предприятие «Забайкальское БТИ») представить сведения о ходе исполнительного производства (доказательства наличия долга в заявленном размере).
 
    Конкурсному управляющему: указать дату получения исполнительного листа; представить письменный отзыв на заявление с указанием возражений по каждому доводу заявителя со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на заявление согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью заинтересованного лица. Отзыв на заявление и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
 
    Если в установленный судом срок заинтересованное лицо не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на заявление арбитражный суд может отнести на заинтересованного лица судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-7015/2008.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    4. Разъяснить сторонам, что в соответствиисо ст.9 и ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.
 
    Учитывая нормы ч.4 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.  
 
    Под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения.
 
 
 
 
    Судья                                                                                              Н.А. Корзова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать