Определение от 06 ноября 2009 года №78-7015/2008

Дата принятия: 06 ноября 2009г.
Номер документа: 78-7015/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-7015/2008
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-7015/2008
 
    06 ноября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.А. Корзова,
 
    ознакомившись с заявлением Государственного унитарного предприятия по техническому и кадастровому учету недвижимости «Облтехинвентаризация» Читинской области о включении в реестр требований кредиторов Открытого акционерного общества «Приаргунское»,
 
    установил:
 
    Решением Арбитражного суда Читинской области от 16.07.09 г. Открытое акционерное общество «Приаргунское» (ОГРН 1027500714812, ИНН 7518001165) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев.
 
    Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 19.08.09 г. конкурсным управляющим Открытого акционерного общества «Приаргунское» утвержден Ярыгин Юрий Николаевич.
 
    Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 159 (4214) от 29.08.09 г.
 
    05.10.09 г. Государственное унитарное предприятие по техническому и кадастровому учету недвижимости «Облтехинвентаризация» Читинской области (далее по тексту – ГУП «Облтехинвентаризация») обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением (вх. № 14549) о включении в реестр требований кредиторов Открытого акционерного общества «Приаргунское» суммы задолженности в размере 145440,00 руб.
 
    Указанное заявление подано с нарушением требований, предусмотренных п. п. 1, 3 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  абз. 2 п. 1 ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
 
    В нарушение п. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  к заявлению ГУП «Облтехинвентаризация» не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление конкурсному управляющему Ярыгину Ю.Н. копий заявления и приложенных к нему документов.
 
    В нарушение п. 3 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению ГУП «Облтехинвентаризация» не приложены копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    Согласно абз. 2 п. 1 ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    На основании п. 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.08 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» № 60 от 23.07.09 г., если кредитор, предъявивший требование на основание статьи 100  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего  на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставляет это требование без движения.
 
    К заявлению ГУП «Облтехинвентаризация» не приложены доказательства перечисления суммы, необходимой для возмещения расходов конкурсному управляющему Ярыгину Ю.Н. на уведомление кредиторов.
 
    Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 06.10.09 г. заявление ГУП «Облтехинвентаризация» оставлено без движения со сроком устранения нарушений до 05.11.09 г. Копия указанного определения, направленная в адрес заявителя, вернулась с отметкой почты «Неявка адресата».
 
    Таким образом, препятствия, послужившие основанием для оставления заявления ГУП «Облтехинвентаризация» о включении в реестр требований кредиторов Открытого акционерного общества «Приаргунское» без движения, не устранены. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым продлить срок оставления заявления без движения.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Продлить срок оставления без движения заявления (вх. № 14549 от 05.10.09 г.) Государственного унитарного предприятия по техническому и кадастровому учету недвижимости «Облтехинвентаризация» Читинской области о включении в реестр требований кредиторов Открытого акционерного общества «Приаргунское».
 
    Предложить заявителю в срок до 26.11.09 г. представить:
 
    - уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и приложенных к нему документов конкурсному управляющему Ярыгину Ю.Н.;
 
    - копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;
 
    - доказательства перечисления суммы, необходимой для возмещения расходов конкурсному управляющему Ярыгину Ю.Н. на уведомление кредиторов.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                         Н.А. Корзова
 
 
 

 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать