Дата принятия: 01 декабря 2009г.
Номер документа: 78-6992/2009
2
А78-6992/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Чита Дело № А78-6992/2009
01 декабря 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Т.Ф. Стремецкая
рассмотрев в предварительном заседании дело по иску Администрации городского поселения «Забайкальское» муниципального района «Забайкальский район» к предпринимателю, осуществляющему свою деятельность без образования юридического лица, Чипизубову Сергею Викторовичу об освобождении нежилого помещения
при участии:
от истца – не было, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом,
от ответчика - не было, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом,
установил:
Согласно свидетельству о государственной регистрации права 75АА № 012470 от 16.07.2009 г. нежилое помещение: клуб, назначение нежилое, общей площадью 761,5 кв.м., инвентарный номер 198, литер А, этажность 2, расположенное по адресу пгт. Забайкальск, ул. Железнодорожная, 14а, принадлежит на праве собственности Городскому поселению «Забайкальское» муниципального района «Забайкальский район».
10 января 2007 года Администрация городского поселения «Забайкальское» муниципального района «Забайкальский район» заключила с индивидуальным предпринимателем Чипизубовым С.В. договор № 5 на аренду нежилого помещения, расположенного по адресу п. Забайкальск, ул. Железнодорожная, 14а, общей площадью 29,3 кв.м. для использования под магазин бытовой химии.
Срок действия договора установлен с 10 января 2008 года по 31 декабря 2008 года. Без регистрации и подписи арендодателя договор считается недействительным (пункт 1.5 договора).
Нежилое помещение передано по акту передачи от 11.01.2008 г.
Указав, что срок действия договора истек, а ответчик не освобождает занимаемые помещения, истец заявил об обязании предпринимателя Чипизубова С.В. освободить занимаемое нежилое помещение, используемое под магазин «Бытовая химия», общей площадью 27,1 кв.м., расположенное в здании клуба по адресу п. Забайкальск, ул. Железнодорожная, 14а.
В предварительном заседании 24.11.2009 г. представитель истца поддержал исковые требования.
После объявленного судом перерыва в предварительное заседание 01.12.2009 г. истец явку представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик в предварительное заседание не явился, отзыва на исковое заявление не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
На основании ст. 156 АПК РФ дело в предварительном заседании рассматривалось в отсутствие неявившихся сторон.
Исследуя материалы дела, суд находит необходимым назначить дело к судебному разбирательству в суде первой инстанции.
Руководствуясь ст.ст.136, 137, 156 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 11 час. 00 мин. 24 декабря 2009 года.
Истцу уточнить исковые требования со ссылкой на нормы права, обеспечить явку представителя.
Ответчику представить письменный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований со ссылкой на нормы права в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, документально подтвердить свои доводы, обеспечить явку.
Разъяснить ответчику, что представление отзыва на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Отзыв на иск и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на иск арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья - Стремецкая Т.Ф.