Дата принятия: 12 января 2010г.
Номер документа: 78-6983/2009
3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г.Чита Дело№ А78-6983/2009
12 января 2010 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края И.П. Попова
рассмотрел в предварительном судебном заседании
дело по иску Унитарного муниципального предприятия"Жилищно-коммунальное управление"
к 1. Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, 2. Забайкальскому краю в лице Министерство образования науки и молодежной политики Забайкальского края, Министерство социальной защиты населения Забайкальского края, Министерство финансов Забайкальского края
о взыскании 330.859 руб. 43 коп.
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца– Хорошенко Н.А., представителя по доверенности от 02.12.2009 года;
от ответчиков– 1. не было,
2. Зотова Д.А., представителя по доверенности от 01.04.2009 года,
3. не было;
2. Першиной Н.В., представителя по доверенности от 16.09.2008 года.
В предварительном судебном заседании суд установил:
УМП"Жилищно-коммунальное управление"обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Министерство социальной защиты населения Забайкальского края, Правительство Забайкальского края, Министерство финансов Забайкальского края о взыскании 330.859 руб. 43 коп..
Определением суда от 03.12.2009 г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены: 1. Российская Федерация в лице Министерства финансов Российской Федерации, 2. Забайкальский край в лице Министерство образования науки и молодежной политики Забайкальского края, Министерство социальной защиты населения Забайкальского края, Министерство финансов Забайкальского края.
Ответчик 1 явку в суд представителей не обеспечил, в материалах дела отсутствуют сведения о его надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания.
При данных обстоятельствах в соответствии с пунктом 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела в предварительном заседании подлежит отложению.
Вместе с тем, учитывая, что сторонам отведено достаточно времени для представления доказательств в обоснование своих доводов и возражений, суд считает возможным назначить дело к судебному разбирательству в суде первой инстанции.
Руководствуясь статьями 137, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение дела в предварительном судебном заседании отложить на 14 часов 30 минут 04 февраля 2010 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел.(3022) 26-13-00; факс(3022) 26-87-03.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 14 часов 45 минут 04 февраля 2010 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел.(3022) 26-13-00; факс(3022) 26-87-03.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
3. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, уточнить материально-правовое обоснование заявленных требований, требования в части указания конкретных услуг, представить подробный и обоснованный расчет суммы иска, подтвержденный первичными документами.
Ответчикам обеспечить явку представителя, представить документы о финансировании из бюджета, письменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу истца со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Отзыв на иск и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на иск арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела№А78-6983/2009.
Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79«Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003«Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003№ 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита«Подпись» проставляется заверительная надпись:«Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи(инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
Судья И.П. Попова
