Определение от 14 октября 2009 года №78-6977/2009

    3
 
А78-6977/2009
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
    г. Чита                                                                                                        Дело № А78-6977/2009
 
    14 октября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Б.В. Цыцыков,
 
    рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью ТПК "БиС"
 
    к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по городу Чите
 
    о признании недействительным решения налогового органа № 19-22/1840 от 06.08.2009 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения,
 
    установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью ТПК "БиС" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по городу Чите о признании недействительным решения налогового органа № 19-22/1840 от 06.08.2009 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
 
    Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в дальнейшем АПК РФ), а именно:
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 199 Арбитражного процессуального кодекса РФ к заявлению о признании недействительным ненормативного правового акта, решений и действий (бездействий) незаконными прилагаются документы, указанные в статье 126 настоящего Кодекса, исковое заявление должно соответствовать требованиям ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    На основании п. 2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Обществом с ограниченной ответственностью ТПК «БиС» представлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, однако заявителем не представлены документы, необходимые для удовлетворения данного ходатайства.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату.
 
    Данные действия производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны, где должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, подтверждающих то, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере.  К указанным документам относятся: 1) подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов заявителя; 2) справки банков (кредитных организаций) о денежных средствах на соответствующих счетах. Данные предоставляются по состоянию на день подачи искового заявления.
 
    Заявителем в суд представлена выписка из лицевого счета, находящегося в Читинском ОСБ, однако у суда отсутствуют сведения о наличии у общества других счетов и денежных средств на них.
 
    На основании п. 7 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявителем не представлены документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, а именно доказательства досудебного урегулирования спора в соответствии с п. 5 ст. 101.2 Налогового кодекса РФ.
 
    В соответствии со ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.  
 
    Çàÿâëåííîå õîäàòàéñòâî îá îáåñïå÷åíèè èñêà, â ñèëó ïóíêòà 8 Ïîñòàíîâëåíèÿ Ïëåíóìà Âûñøåãî Àðáèòðàæíîãî Ñóäà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè îò 12 îêòÿáðÿ 2006 ¹ 55 «Î ïðèìåíåíèè àðáèòðàæíûìè ñóäàìè îáåñïå÷èòåëüíûõ ìåð» íå ìîæåò áûòü  ðàññìîòðåíî äî óñòðàíåíèÿ îáñòîÿòåëüñòâ, ïîñëóæèâøèõ îñíîâàíèåì äëÿ îñòàâëåíèÿ èñêîâîãî çàÿâëåíèÿ  áåç äâèæåíèÿ è åãî ïðèíÿòèÿ ê ïðîèçâîäñòâó.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
 Заявление Общества с ограниченной ответственностью ТПК "БиС" оставить без движения.
 
 Предложить заявителю в срок до 09 ноября 2009 года выполнить следующие действия:
    - доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;
 
    - доказательства досудебного урегулирования спора в соответствии с п. 5 ст. 101.2 Налогового кодекса РФ.
 
 
    При направлении документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указать на этих документах номер №А78-6977/2009. Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
 
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                    Б.В. Цыцыков