Определение от 10 ноября 2009 года №78-6977/2009

    2
 
А78-6977/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
 
    г. Чита                                                                                                        Дело № А78-6977/2009
 
    10 ноября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Б.В. Цыцыков,
 
    рассмотрев заявление и приложенные к нему документы
 
    Общества с ограниченной ответственностью ТПК "БиС"
 
    к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по городу Чите
 
    о признании недействительным решения налогового органа № 19-22/1840 от 06.08.2009 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения,
 
    установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью ТПК "БиС" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по городу Чите о признании недействительным решения налогового органа № 19-22/1840 от 06.08.2009 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
 
    Однако заявление было составлено с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), что привело к его оставлению без движения на основании ч.1 ст.128 АПК РФ.
 
    Определением от 14 октября 2009 года заявителю было предложено в срок до 09 ноября 2009 года представить 1) доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины; 2) доказательства досудебного урегулирования спора в соответствии с п. 5 ст. 101.2 Налогового кодекса РФ.
 
    Определение об оставлении заявления без движения получено заявителем 16 октября 2009 года (уведомление № 15795).
 
    В срок, установленный для устранения допущенных нарушений законодательства, заявитель не выполнил указания суда.
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Таким образом, бездействие заявителя и ненадлежащее исполнение им указаний арбитражного суда являются безусловным основанием для возвращения заявления.
 
    Согласно части 6 статьи 129 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью ТПК "БиС" и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
 
    2. На определение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия в Четвёртый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Приложение: - заявление на 2 листах; ходатайство об обеспечении иска на 1 листе;
 
    - приложенные к заявлению документы на 33 листах.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                    Б.В. Цыцыков