Определение от 14 октября 2009 года №78-6965/2009

    3
 
А78-6965/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
 
    г. Чита                                                                                                        Дело № А78-6965/2009
 
    14 октября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края И.П. Попова,
 
    рассмотрев заявление Федерального бюджетного  учреждения "Лечебное исправительное учреждение №4 УФСИН России по Забайкальскому краю"
 
    об установлении факта создания и факт ввода в эксплуатацию пристройки к зданию «Вахта-санчасть» литер Б3-2007 года, по адресу: Забайкальский край, г. Чита, ул. Кабанская, 1, стр. 2
 
    установил:
 
 
    Федеральное бюджетное  учреждение "Лечебное исправительное учреждение №4 УФСИН России по Забайкальскому краю" обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении факта создания и факт ввода в эксплуатацию пристройки к зданию «Вахта-санчасть» литер Б3-2007 года, по адресу: Забайкальский край, г. Чита, ул. Кабанская, 1, стр. 2.  
 
    Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в дальнейшем АПК РФ), а именно:
 
    В соответствии с п.2 ст. 126 АПК РФ, к заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины.
 
    Согласно п.4 Постановления от 20.03.1997г. № 6 Пленума Высшего Арбитражного  Суда РФ «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства РФ о госпошлине» в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить госпошлину в установленном размере при подаче заявления.
 
    К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
 
    -подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица- заинтересованной стороны)
 
    -подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера госпошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 333. 18 НК РФ государственная пошлина уплачивается в наличной или безналичной форме.
 
    Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении.
 
    Доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является подлинное платежное поручение, на котором в поле «Списано со счета плательщика» - проставлена дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле «Отметки банка» - штамп банка и подпись ответственного исполнителя.
 
    Представленное истцом платежное поручение  № 141263 от 07.10.2009 г. не может служить доказательством зачисления денежных средств в Федеральный бюджет РФ, так как не имеет подлинной отметки банка о дате списания денежных средств в поле «Списано со счета плательщика».
 
    К заявлению не приложены документы, подтверждающие уплату госпошлины и зачисление денежных средств в Федеральный бюджет РФ, в установленном  порядке и размере, не представлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
 
    В соответствии с п.5 ст.126 АПК РФ к заявлению прилагается: доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия лица на подписание  искового заявления.
 
    В Арбитражный суд Забайкальского края представлено заявление, подписанное начальником Чупровым С.А., полномочия которого документально не подтверждены.
 
    В соответствии со ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.  
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
 
 Заявление Федерального бюджетного  учреждения "Лечебное исправительное учреждение №4 УФСИН России по Забайкальскому краю" оставить без движения.
    2. Предложить заявителю в срок до 28 октября 2009 года выполнить следующие действия: представить документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленном порядке и размере, документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего заявление.
 
 
    При направлении документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указать на этих документах номер №А78-6965/2009. Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                    И.П. Попова