Определение от 07 декабря 2009 года №78-6957/2009

Дата принятия: 07 декабря 2009г.
Номер документа: 78-6957/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-6957/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                   Дело №А78-6957/2009
 
    07 декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 30 ноября 2009 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 07 декабря 2009 года.
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.В. Чайковская
 
    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по заявлению
 
    Государственного учреждения «Краснознаменное Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Бурятия и Читинской области»
 
    об установлении факта, имеющего юридическое значение
 
 
    при  участии в предварительном судебном заседании:
 
    от заявителя – Никитина С.М., представителя по доверенности от 17.10.2009г.,
 
 
    установил следующее:
 
    Государственного учреждения «Краснознаменное Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Бурятия и Читинской области» обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении юридического факта нахождения 70 квартир в оперативном управлении заявителя, в целях дальнейшего их надлежащего оформления в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество  и сделок с ним.
 
    В предварительном судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление, пояснил, что в свидетельствах о государственной регистрации прав на недвижимое имущество на квартиры указаны разные субъекты права. Фактически квартиры находятся в оперативном управлении  заявителя. Для регистрации квартир в УФРС по Забайкальскому краю необходимо установить факт нахождения квартир в оперативном управлении  заявителя.   
 
    Заслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    Фактически предметом заявленного требования является установление юридического факта принадлежности заявителю на праве оперативного управления семидесяти квартир.
 
    Таким образом, установление судом данного юридического факта в данном случае связывается с разрешением вопроса о праве, требования заявителя направлены на подтверждение судом в порядке особого производства возникновения у него права оперативного управления на объекты.
 
    Однако, в соответствии со статьей 218 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке особого производства устанавливаются имевшие место юридические факты, а не правоотношения. Поскольку право оперативного управления является вещным правоотношением, а не фактом, то в порядке особого производства установлению не подлежит.
 
    Вопрос или спор о праве может разрешаться судом только в порядке искового производства с помощью специальных исков.
 
    Заявление Государственного учреждения «Краснознаменное Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Бурятия и Читинской области», фактически содержащее не требование об установлении юридического факта, а требование о признании за ним права оперативного управления, подлежит рассмотрению не в порядке особого производства, а должно рассматриваться в порядке искового производства (Определении Высшего Арбитражного Суда РФ от 09.2007г. № 6297/07).
 
    В связи с изложенным, заявление об установлении юридического факта подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 3 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Оставление заявления без рассмотрения не препятствует заявителю обратиться в суд за защитой своего права со специальными исками.
 
    Госпошлина подлежит возврату заявителю из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.
 
    Руководствуясь  п. 3 ст. 148, ч. 3 ст. 217, ст.ст. 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление (входящий номер 6957 от 12.10.2009г.) Государственного учреждения «Краснознаменное Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Бурятия и Читинской области» оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить  Государственному учреждению «Краснознаменное Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Бурятия и Читинской области» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 руб.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 
 
 
 
    Судья                                                                                               Н.В. Чайковская
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать