Определение от 13 октября 2009 года №78-6956/2009

Дата принятия: 13 октября 2009г.
Номер документа: 78-6956/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-6956/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
 
    г. Чита                                                                                                        Дело № А78-6956/2009
 
    13 октября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края С.М. Сизикова,
 
    рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие "Авант-Гард Чита 6"
 
    к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по городу Чите
 
    о признании недействительным решения № 14-09-52 от 07.08.2009г.,
 
    установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие "Авант-Гард Чита 6" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по городу Чите о признании недействительным решения № 14-09-52 от 07.08.2009г..
 
    Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в дальнейшем АПК РФ), а именно:
 
             Согласно  ч.3 ст. 125 , ч. 1 ст. 126  АПК РФ  истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении,  а также представить  уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие  направление другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и приложенных к нему  документов, которые у них отсутствуют.
 
    Заявителем данное требование норм права не выполнено. К заявлению, направленному  в суд, заявителем не  приложены документы, подтверждающие направление копии заявления и приложенных к нему документов заинтересованному  лицу (МРИ ФНС №2 по г. Чите).  
 
            На основании п. 2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
            Предоставление отсрочки, рассрочки или уменьшение государственной пошлины производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны, где должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, подтверждающих то, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере.  Данные предоставляются по состоянию на день подачи искового заявления.
 
    При отсутствии вышеназванных доказательств, подтверждающих имущественное положение, заявителю следует оплатить государственную пошлину в установленном порядке и размере.
 
              При подаче обращении в суд заявитель ходатайствовал о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за рассмотрения заявления до окончания рассмотрения дела по существу.
 
             Вместе с тем, заявитель ходатайствует также и об обеспечении  иска. Согласно ст. 333.21 Налогового кодекса РФ, п. 13 Пленума ВАС РФ № 91 « О некоторых вопросах применения  арбитражными судами главы 25.3 НК РФ» при подаче заявления об обеспечении иска заявителем уплачивается государственная пошлина в размере 1 000 рублей. Заявителем не представлены документы по оплате государственной пошлины за рассмотрения заявления об обеспечении иска.
 
    В соответствии со ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.  
 
    Íà îñíîâàíèè èçëîæåííîãî, ðóêîâîäñòâóÿñü ñòàòüÿìè 128, 184, 185 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè, ñóä
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
         1. Заявление   Общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие "Авант-Гард Чита 6" оставить без движения.
 
 
 Предложить заявителю в срок до  2 ноября 2009  года выполнить следующие действия:
    - представить доказательства направления налоговому органу копии заявления с приложенными к нему документами,
 
         -  представить доказательства оплаты государственной пошлины за рассмотрения заявления об обеспечении иска либо документы, подтверждающие право на получение отсрочки уплаты государственной пошлины.
 
 
    При направлении документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указать на этих документах номер №А78-6956/2009. Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
 
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                    С.М. Сизикова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать