Дата принятия: 27 октября 2009г.
Номер документа: 78-6951/2009
3
А78-6951/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Чита Дело №А78-6951/2009
27 октября 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края М.И. Анисимов
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Л.В.Бочкарниковой
рассмотрел в открытом судебном заседании дело
по заявлению индивидуального предпринимателя Цыханвей Сергея Александровича
к судебному приставу исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Забайкальскому краю Никитину С.С.
заинтересованное лицо (взыскатель) Общество с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Капитал»»
о приостановлении исполнительного производства №76/46/2638/3/2009 по постановлению от 03.07.2009г. о взыскании исполнительского сбора в размере 1729493,24 руб. о взыскании исполнительского сбора
при участии в судебном заседании:
от заявителя (должника) – Троцюк Т.В. представителя по доверенности от 01.09.2009 года;
от службы судебных приставов – Никитина С.С. судебного пристава-исполнителя (удостоверение № 148176);
от взыскателя – Карташова П.Е. представителя по доверенности от 12.12.2008 года.
В судебном заседании суд установил:
Индивидуальный предприниматель Цыханвей С.А. обратился в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Забайкальскому краю Никитину С.С. приостановлении исполнительного производства №76/46/2638/3/2009 по постановлению от 03.07.2009г. о взыскании исполнительского сбора в размере 1729493,24 руб.
В судебном заседании представитель заявителя (должника) требования поддержала, заявила ходатайство об отложении судебного разбирательства для уточнения заявленных требований.
В судебном заседании представитель службы судебных приставов с заявленными требованиями не согласился, ссылаясь на законность и обоснованность вынесенного постановления, письменный отзыв по существу заявленных требований не представил.
Представитель взыскателя ООО «Группа Компаний «Капитал»» поддержал доводы представителя службы судебных приставов, письменный отзыв по существу заявленных требований не представил.
Суд, руководствуясь статьёй 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полагает целесообразным ходатайство представителя заявителя (должника) об отложении судебного заседания удовлетворить.
Представители службы судебных приставов и взыскателя не возражают против отложения судебного разбирательства.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд считает возможным судебное разбирательство отложить в порядке ч.5 ст.158 АПК РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство до 14 часов 30 минут 12 ноября 2009 года.
Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-56-20; факс (3022) 26-87-03.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
Заявителю (должнику) явиться в суд, имея при себе паспорт либо обеспечить явку представителя, представить уточнение заявленных требований в письменной форме.
Службе судебных приставов обеспечить явку представителя, представить письменный отзыв на заявление по существу заявленных требований со ссылкой на нормы права в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заинтересованному лицу (взыскателю) ООО «Группа Компаний «Капитал»» обеспечить явку представителя, представить письменный отзыв на заявление по существу заявленных требований со ссылкой на нормы права в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-6951/2009.
Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
Судья М.И. Анисимов
