Дата принятия: 13 октября 2009г.
Номер документа: 78-6951/2009
3
А78-6951/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии ходатайства к производству и назначении судебного заседания
г.Чита Дело № А78-6951/2009
13 октября 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края М.И. Анисимов,
ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Цыханвей Сергея Александровича
к судебному приставу исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Забайкальскому краю Никитину С.С.
заинтересованное лицо (взыскатель) Общество с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Капитал»»
о приостановлении исполнительного производства №76/46/2638/3/2009 по постановлению от 03.07.2009г. о взыскании исполнительского сбора в размере 1729493,24 руб.
и приложенными к заявлению документами,
установил:
Заявитель – индивидуальный предприниматель Цыханвей Сергей Александрович обратился в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Забайкальскому краю Никитину С.С. об уменьшении исполнительского сбора.
Одновременно в своем заявлении заявитель просит о приостановлении исполнительного производства №76/46/2638/3/2009 по постановлению от 03.07.2009г. о взыскании исполнительского сбора в размере 1729493,24 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
В соответствии с ч. 3 ст. 327 АПК РФ заявление о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматривается в порядке, предусмотренном ст. 324 настоящего Кодекса.
Учитывая изложенное и принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления и рассмотрения его в судебном заседании и, руководствуясь ст. ст. 184, 324 АПК РФ арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Ходатайство индивидуального предпринимателя Цыханвей Сергея Александровича принять.
2.Назначить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 16 часов 00 минут 21 октября 2009 года в помещении суда по адресу: г.Чита, ул.Выставочная, 6; телефон (3022) 26-56-20; факс (3022) 26-87-03.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
Сторонам обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими полномочия на ведение дела в соответствии со статьями 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителю (должнику): явиться в суд, имея при себе паспорт либо обеспечить явку представителя.
Службе судебных приставов: обеспечить явку представителя, представить письменный отзыв на заявление по существу заявленных требований со ссылкой на нормы права в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, документы в обоснование своих доводов; материалы исполнительного производства №76/46/2638/3/2009 в полном объеме с копиями всех документов, находящихся в нем, заверенных надлежащим образом.
Заинтересованному лицу (взыскателю) ООО «Группа Компаний «Капитал»»: обеспечить явку представителя, выразить свое мнение по заявленным требованиям в письменном виде в порядке ст. 81 АПК РФ.
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-6951/2009.
Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
4. Разъяснить сторонам, что в соответствиисо ст.9 и ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.
Учитывая нормы ч.4 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
Под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения.
Судья М.И. Анисимов
