Дата принятия: 25 ноября 2009г.
Номер документа: 78-6950/2009
3
А78-6950/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания
г. Чита Дело №А78-6950/2009
25 ноября 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края И.П. Попова
рассмотрел в предварительном судебном заседании дело
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Металлопром"
к КГУ "Читинский лес"
с участием третьих лиц: 1. Муниципального предприятия ЖКХ «Домнинское» сельского поселения «Домнинское», 2. Сельского поселения «Домнинское».
о взыскании 120.668 руб. 16 коп.
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца – Никифоровой Л.В., представителя по доверенности от 05.10.2009 года;
от ответчика – Калгановой И.Г., представителя по доверенности от 06.11.2009 года;
от третьих лиц: 1. не было;
2. Анциферовой Е.А., представителя по доверенности от 25.11.2009 г.
В предварительном судебном заседании суд установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Металлопром" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к КГУ "Читинский лес" о взыскании задолженности по договору на выполнение работ материально-техническими ресурсами и людьми предприятия на тушение лесных пожаров от 06.08.2007 г. в сумме 120.668 руб. 16 коп.
Определением суда от 28.10.2009 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: 1. Муниципальное предприятие ЖКХ «Домнинское» сельского поселения «Домнинское», 2. Сельское поселение «Домнинское».
Ответчик иск не признает, ссылаясь на то, что не является правопреемником Читинского лесхоза.
В связи с чем, суд для всестороннего и полного рассмотрения дела считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, Государственную лесную службу Забайкальского края.
В связи с тем, что в соответствии с пунктом 4 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае вступления в дело после начала судебного разбирательства третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала, то рассмотрение дела в предварительном заседании подлежит отложению.
Руководствуясь статьями 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание до 16 часов 00 минут 10 декабря 2009 года.
Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, Государственную лесную службу Забайкальского края.
3. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить выписку из ЕГРЮЛ, калькуляции, счета-фактуры, путевые листы, письменные заявки заказчика, подробный и обоснованный расчет суммы иска, документы в подтверждение возмездности уступки права требования.
Ответчику обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить разделительный баланс с расшифровкой.
Третьему лицу 1 (МП ЖКХ «Домнинское») представить учредительные регистрационные документы, договор уступки от 31.07.2008 г., согласование, письменное пояснение на исковое заявление.
Третьему лицу 2 (СП «Домнинское») представить согласование, устав, положение о Совете, Администрации.
Третьему лицу 3 (ГЛС Забайкальского края) представить учредительные регистрационные документы, представить письменное пояснение на исковое заявление, документы о правопреемниках читинского лесхоза.
Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на иск арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-6950/2009.
Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
Судья И.П. Попова
