Дата принятия: 11 ноября 2009г.
Номер документа: 78-6948/2009
3
А78-6948/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания
г. Чита Дело №А78-6948/2009
11 ноября 2009 года
Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Ломако Н.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000 г.Чита ул.Выставочная 6, дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Производственное торговое объединение «Гулливер» к Управлению Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю о признании недействительными решения №2.13-20/396-10Л/1023@ от 28.09.2009г. и возмещении из бюджета суммы уплаченной государственной пошлины в размере 2000 руб.,
при участии в предварительном судебном заседании:
от заявителя – Кургузова А.В., директора.
от УФНС по Забайкальскому краю – Беспечанского П.А., , представителя по доверенности от 02.04.2009г.
У С Т А Н О В И Л :
Общество с ограниченной ответственностью «Производственное торговое объединение «Гулливер» обратилось в суд к Управлению Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю о признании недействительными решения №2.13-20/396-10Л/1023@ от 28.09.2009г. и возмещении из бюджета суммы уплаченной государственной пошлины в размере 2000 руб.
Представитель заявителя, руководствуясь ст. 49 АПК РФ, уточнил заявленные требования, просил признать недействительным решение №2.13-20/396-10Л/1023@ от 28.09.2009г. и решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г.Чите №18-09-60дсп от 03.08.2009г. о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Производственное торговое объединение «Гулливер» к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Суд принял к рассмотрению уточненные заявленные требования.
В предварительном судебном заседании представитель заявителя уточненные заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в заявлении.
Представитель УФНС по Забайкальскому краю с заявленными требованиями не согласился по доводам изложенным в отзыве.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости привлечения к участию в деле в качестве второго ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г.Чите.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Привлечь в качестве второго ответчика Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №2 по г.Чите.
2. Отложить предварительное судебное заседание на 10 часов 00 минут на 09 декабря 2009 года.
Предварительное судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-56-20; факс (3022) 26-87-03.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
3. Предложить лицам, участвующим в деле, совершить следующие действия:
Заявителю: обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании. Представить: доказательства в обосновании заявленных требований. Направить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г.Чите заявление и приложенные к нему документы.
МРИ ФНС России №2 по г.Чите: обеспечить явку представителя. Представить: документы в обоснование своих доводов; отзыв на заявленные требования.
УФНС по Забайкальскому краю: обеспечить явку представителя. Представить: документы в обоснование своих доводов.
Представление отзыва на заявление согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью заинтересованного лица. Отзыв на заявление и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
Если в установленный судом срок заинтересованное лицо не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на заявление арбитражный суд может отнести на заинтересованного лица судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При невозможности обеспечения явки представителей в судебное заседание известить об этом суд телефонограммой, телеграммой, факсовым или иным другим способом (26-87-03 факс. 35-49-83 канцелярия).
Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-6948/20096948/2009
Разъяснить сторонам, что в соответствии с п.3 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которое оно ссылается как на основания своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.
Судья Н.В. Ломако