Дата принятия: 16 ноября 2009г.
Номер документа: 78-6935/2009
2
А78-6935/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г.Чита Дело № А78-6935/2009
16 ноября 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.В. Чайковская
рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Монолит»
к Обществу с ограниченной ответственностью «ТрансЛес»
о взыскании 12 500 руб.
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца –Гнеуш А.В., представителя по доверенности от 26.11.2008г.;
от ответчика – не было,
В предварительном судебном заседании суд установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Монолит» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТрансЛес» о взыскании 12 500 руб. неосновательного обогащения.
10.11.2009 г. в суд от истца поступило заявление об изменении размера исковых требований до 124 999,34 руб., составляющих сумму излишне выставленного ответчиком по спорным счет –фактурам налога на добавленную стоимость.
В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал данное заявление.
В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее –АПК РФ) судом приняты к рассмотрению уточненные исковые требования.
Представитель истца также заявил требование о взыскании с ответчика в пользу истца 28 129,57 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 07.08.2007г. по 16.11.2009г.
Суд считает ходатайство истца о принятии к рассмотрению данного требования не подлежащим удовлетворению, поскольку истцом предъявлено дополнительное требование, что влечет изменение как предмета, так и основания иска, а это противоречит статье 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, допускающей изменение либо предмета либо основания иска.
В заседании представитель истца пояснил, что иск заявлен на основании следующих счет –фактур: № 00001679 от 31.08.2007 г. (НДС – 624,92 руб.), № 00002257 от 31.10.2007 г. (НДС – 624,92 руб.), № 00002665 от 30.11.2007 г. (НДС – 249,83), № 00002898 от 31.12.2007 г. (НДС – 499,66 руб.).
Ответчик своего представителя в суд не направил, о времени и месте рассмотрения дела в предварительном судебном заседании извещен надлежащим образом.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд считает дело подготовленным для рассмотрения его в судебном заседании.
Руководствуясь статьями 49, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Монолит» о принятии к рассмотрению требования о взыскании с ответчика в пользу истца 28 129,57 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 07.08.2007г. по 16.11.2009г. –отказать.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 10 часов 30 минут 16 декабря 2009 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел. (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
2. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с доверенностью (подлинной или надлежащим образом заверенной копией), представить:
Истцу:
подлинные и иные имеющиеся доказательства в обоснование иска, в том числе доказательства в подтверждение совершения экспортных сделок, к которым относятся спорные счет –фактуры.
Ответчику:
учредительные документы; свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица и постановке на учет в налоговом органе; документы в подтверждение полномочий руководителя; письменный, мотивированный и документально обоснованный отзыв на иск; доказательства в обоснование своих доводов.
Лицам, участвующим в деле, все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что, в соответствии со ст.ст. 41, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лицо, участвующее в деле, должно добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ему правами. При неявке в судебное заседание лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.
Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, право на заключение мирового соглашения.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).
Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания (ч. 3 ст. 65 АПК РФ).
Доказательства, непредставленные в суд первой инстанции, но представленные в последующем (в случае обжалования судебного акта суда первой инстанции) в суд апелляционной инстанции, будут приняты последним при условии, если лицо обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, независящим от него, и суд признает эти причины уважительными (ч. 2 ст. 268 АПК РФ).
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-6935/2009.
Судья Н.В. Чайковская
