Определение от 13 октября 2009 года №78-6934/2009

Дата принятия: 13 октября 2009г.
Номер документа: 78-6934/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А78-6934/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству в порядке упрощенного производства
 
 
 
    г. Чита                                                                                                        Дело № А78-6934/2009
 
    13 октября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края В.Ф. Олейник,
 
    ознакомившись с исковым заявлением Российского управления инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации
 
    к Муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа  №9 г.Нерчинска
 
    о взыскании 61 768 руб. 40 коп.
 
    и приложенными к исковому заявлению документами,
 
    установил:
 
 
    Исковое заявление подано с учётом подсудности и с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного производства, поскольку настоящее дело отвечает критериям, установленным статьёй 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В соответствии со ст.228 АПК РФ при рассмотрении дела в таком производстве судебное заседание проводится без вызова сторон; судом исследуются только письменные доказательства, а также отзыв, объяснения по существу заявленных требований, представленные в письменной форме, другие документы. В случае, если должник возражает в отношении заявленных требований, а также если сторона возражает в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, дело рассматривается по общим правилам искового производства.
 
    Принимая во внимание достаточность оснований для принятия искового заявления и рассмотрения спора в судебном заседании, руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Исковое заявлениеРоссийского управления инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации принять, возбудить производство по делу.
 
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в порядке упрощенного производства в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 14 часов 40 минут 18 ноября 2009 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6; телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
    3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
    Истцу представить выписку из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на день рассмотрения искового производства.  
 
    Ответчику представить: письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований со ссылкой на нормы права, выписку из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на день рассмотрения искового производства документы в обоснование своих доводов, доказательства оплаты задолженности; в течение 15 дней представить согласие или возражения на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-6934/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    4. Разъяснить сторонам, что в соответствиисо ст.9 и ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.
 
    Учитывая нормы ч.4 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    5. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, право на заключение мирового соглашения.
 
    При утверждении арбитражным судом заключённого сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
                   Судья                                                                                                В.Ф. Олейник
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать