Определение от 12 октября 2009 года №78-6930/2009

Дата принятия: 12 октября 2009г.
Номер документа: 78-6930/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-6930/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о принятии  обеспечительных мер
 
 
    г. Чита                                                                                         Дело №А78-6930/2009
 
 
    12 октября 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Ломако Н.В.,
 
    рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Гринвуд» об обеспечении заявленных требований,
 
    установил, что в Арбитражный суд Забайкальского края  09 октября 2009г.  поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Гринвуд» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г.Чите о признании недействительным требования №11137 от 23.09.2009г.
 
    Одновременно с заявлением заявитель ходатайствует о применении обеспечительных мер, просит запретить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г.Чите совершать действия по бесспорному взысканию по требованию №11137 от 23.09.2009г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Гринвуд» задолженности в сумме 775 429,59 руб., в том числе по налогам (сборам) 593 196 руб. за счет денежных средств и имущества Заявителя.
 
    В обоснование заявления о  применении обеспечительных мер заявитель ссылается на следующее: непринятие обеспечительных мер может затруднить исполнение судебного акта.
 
    Согласно ст. 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица,  участвующего  в деле,  может  принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или  имущественных интересов заявителя.
 
    Обеспечительные меры допускаются, если  непринятие этих мер может  затруднить  или сделать  невозможным исполнение  судебного акта, а также в целях предотвращения  причинения  значительного  ущерба заявителю.
 
    Обеспечительная мера, при рассмотрении арбитражным судом дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов предусмотрена частью 3 статьи 199 АПК РФ, согласно которой по ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого акта, решения.
 
    Обществом с ограниченной ответственностью «Гринвуд» заявлено требование о признании недействительным требования №11137 об уплате налогов, сборов, пени, штрафа вынесенного 23.09.2009г.
 
    Согласно требованию №11137 от 23.09.2009г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №2 по г.Чите предложено ООО «Гринвуд» в добровольном порядке уплатить недоимку по единому социальному налогу в размере 506 853 руб., пени в сумме 112 800 руб., штрафные санкции в сумме 55 195,50 руб., суммы задолженности в размере 775 429,59 руб., в том числе по налогам (сборам) 593 196 руб. носят информационный характер.
 
    По результатам рассмотрения заявления о принятии обеспечительных мер судом установлено, что обеспечительная мера, о принятии которой просит заявитель – запретить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г.Чите совершать действия по бесспорному взысканию по требованию №11137 от 23.09.2009г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Гринвуд» задолженности в сумме 775 429,59 руб., в том числе по налогам (сборам) 593 196 руб. за счет денежных средств и имущества Заявителя, несоразмерна заявленным требованиям.
 
    При изложенных обстоятельствах, заявление о принятии обеспечительных мер подлежит удовлетворению в части соразмерной заявленным требованиям
 
    Руководствуясь статьями  90, 91, 93, 184, 185, ч.3 ст.199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Гринвуд» об обеспечении заявленных требований удовлетворить в части.
 
    Запретить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г.Чите совершать действия по бесспорному взысканию налога, пени, штрафа по требованию №11137 от 23.09.2009г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа за счет денежных средств и имущества Общества с ограниченной ответственностью «Гринвуд», в том числе налога в сумме 506 953 руб., пени в сумме 112 800,36 руб., штрафа в сумме 55 195,50 руб. до  вступления в законную силу судебного акта по делу №А78-6930/2009.
 
    В остальной части заявленных обеспечительных мер отказать.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый апелляционный  арбитражный суд   в течение месяца со дня вынесения.
 
 
 
Судья                                                                                           Н.В. Ломако
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать