Определение от 15 декабря 2009 года №78-6923/2009

    2
 
А78-6923/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул.Выставочная, 6
 
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Чита                                                                                                Дело №А78-6923/2009
 
    15 декабря 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Л.П. Кутукова
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по иску ООО "Ипотечное жилищное кредитование"
 
    к ООО "САН"
 
    о взыскании 159555,00 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца –Дамдинова Б.Ю., представителя по доверенности от 14.05.2009 года;
 
    от ответчика –представитель не явился.
 
 
    ООО "Ипотечное жилищное кредитование" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "САН" о взыскании задолженности по договору ипотечного жилищного займа № 012-07 от 07.03.2007 года в сумме 131500 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 28055 руб., всего - 159555,00 руб.
 
    Истец обратился с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключённого сторонами по делу, которое представлено суду.
 
    Ответчик просил суд утвердить мировое соглашение в его отсутствие.
 
    В порядке ст.156 АПК РФ дело рассматривается в его отсутствие.
 
    Рассмотрев материалы дела, представленное мировое соглашение, суд установил:
 
    Сторонами представлено мировое соглашение на согласованных ими условиях.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 138, частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –АПК РФ) стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Согласно части 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности.
 
    Мировое соглашение руководителями сторон.
 
    Арбитражный суд считает, что заключённое сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует положениям статьи 140 АПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, его положения не противоречат закону, и оно подписано от имени сторон уполномоченными лицами.
 
    В соответствии со статьей 141 АПК РФ суд признает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях.
 
    Утверждение арбитражным судом мирового соглашения является основанием прекращения производства по делу в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.
 
    Согласно части 2 статьи 142 АПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам понятны.
 
    Согласно п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ при заключении сторонами мирового соглашения уплата государственной пошлины осуществляется в размере 50% от суммы госпошлины, подлежащей уплате, исходя из суммы иска. В мировом соглашении стороны предусмотрели, что расходы по государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Таким образом, по правилам статьи 110, пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ истцу возвращается из федерального бюджета Российской Федерации государственная пошлина в размере 2777,56 рублей, а с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 1933,12 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска.
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 110, 139, 140, 141, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключённое между ООО "Ипотечное жилищное кредитование" и ООО "САН", в следующей редакции:
 
 Мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139, 140, 141 АПК РФ для устранения спора, возникшего в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору строительного подряда № 012-07 П от 7 марта 2007).  Стороны договариваются о том, что по мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства суммы основного долга в размере 131 500 (Сто тридцать одна тысяча пятьсот) рублей в срок до 25 декабря 2009 г.  В случае неуплаты Ответчиком денежных средств в сумме указанной в п. 2 мирового соглашения в срок до 25.12.2009г. Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Забайкальского края с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа к взысканию суммы основного долга в размере 131 500 (Сто тридцать одна тысяча пятьсот) рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 30 865 (Тридцать тысяч восемьсот шестьдесят пять) рублей 97 копеек.
    Ответчик несет расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с ООО "САН" в пользу ООО "Ипотечное жилищное кредитование" расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1933,12рублей.
 
    Возвратить ООО "Ипотечное жилищное кредитование" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2777,56 рублей.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                    Л.П. Кутукова