Определение от 13 ноября 2009 года №78-6919/2009

    3
 
А78-6919/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Об отказе во введении наблюдения, прекращении производства по делу
 
 
    г.Чита                                                                                                   Дело №А78-6919/2009
 
    13 ноября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 11 ноября 2009 года
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Корзовой Н. А., при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Пашковой Г. Р., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Золотой колосок», при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: не было;
 
    от должника: не было.
 
    ФНС России обратилась 09 октября 2009 года в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Золотой колосок» (основной государственный регистрационный номер 1037510000660, ИНН 7513005222).
 
    Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 12 октября 2009 года заявление принято к производству.
 
               Заявление обосновано тем, что общество имеет задолженность по уплате налоговых платежей в размере 1 184 869 рублей, в том числе по налогам 493 799 рублей, по пеням 409 427 рублей, по штрафам 281 643 рубля.
 
    ÌÐÈ ÔÍÑ Ðîññèè ¹ 6 ïî Çàáàéêàëüñêîìó êðàþ â ñóäåáíîå çàñåäàíèå ñâîåãî ïðåäñòàâèòåëÿ íå íàïðàâèëà, äî íà÷àëà ñóäåáíîãî ðàçáèðàòåëüñòâà ïðåäñòàâèëà â ñóä õîäàòàéñòâî îá îòêàçå îò çàÿâëåííûõ òðåáîâàíèé, èç êîòîðîãî ñëåäóåò, ÷òî ñóììà îñíîâíîãî äîëãà ïî íàëîãàì  â íàñòîÿùåå âðåìÿ ñîñòàâëÿåò ìåíåå ñòà òûñÿ÷ ðóáëåé, òî åñòü ó äîëæíèêà îòñóòñòâóþò ïðèçíàêè áàíêðîòñòâà.  ïîäòâåðæäåíèå ñâîèõ äîâîäîâ óïîëíîìî÷åííûì îðãàíîì ïðåäñòàâëåíû êîïèè ïëàòåæíûõ ïîðó÷åíèé.
 
    Äîëæíèê â ñóäåáíîå çàñåäàíèå ñâîåãî ïðåäñòàâèòåëÿ íå íàïðàâèë, äî íà÷àëà ñóäåáíîãî ðàçáèðàòåëüñòâà ïðåäñòàâèë â ñóä çàÿâëåíèå, èç êîòîðîãî ñëåäóåò, ÷òî ñóììà îñíîâíîãî äîëãà ïî íàëîãàì  â íàñòîÿùåå âðåìÿ ñîñòàâëÿåò 67 004 ðóáëÿ, òî åñòü ìåíåå ñòà òûñÿ÷ ðóáëåé. Äèðåêòîð îáùåñòâà â çàÿâëåíèè ñîîáùàåò, ÷òî ïðåäïðèÿòèå ïðèëàãàåò âñå íåîáõîäèìûå óñèëèÿ ïî ïîãàøåíèþ îñòàâøåéñÿ çàäîëæåííîñòè.
 
    Èññëåäîâàâ ìàòåðèàëû äåëà, ñóä ïðèõîäèò ê âûâîäó î íåîáõîäèìîñòè ïðåêðàùåíèÿ ïðîèçâîäñòâà ïî äåëó ïî ñëåäóþùèì îñíîâàíèÿì.
 
    Согласно пункту 2 статьи 4, пункту 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»   должник – юридическое лицо может быть признан банкротом, если требования к нему в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей без учета пеней и штрафов.
 
    Налоговый орган заявил о наличии  у Общества с ограниченной ответственностью «Золотой колосок» основного долга по налогам 493 799 рублей. В материалы дела уполномоченным органом представлены копии платежных поручений № 7390 от 29 октября 2009 года об уплате должником суммы налога 107 731,40 рублей,  № 6982 от 16 октября 2009 об уплате суммы налога 79 560,05 рублей, № 6628 от 30 сентября 2009 года об уплате суммы налога 5 000 рублей, №  6826 от 15 октября 2009 года об уплате суммы налога 234 540,22 рублей, всего уплачено налогов на сумму 426 795,67 рублей.
 
    Таким образом, сумма основного долга по налогам составляет 67 003 рубля.
 
    При изложенных обстоятельствах, поскольку требования Федеральной налоговой службы удовлетворены, а долг составляет менее 100  000 рублей, оснований для введения процедуры наблюдения нет. Заявления иных кредиторов о признании Общества с ограниченной ответственностью «Золотой колосок»   несостоятельным отсутствуют.
 
    Суд не принимает отказ ФНС России от заявленных требований, поскольку  он представлен по средствам факсимильной связи, в подлиннике в суд подобного ходатайства не поступило.
 
    В соответствии с пунктом 14.3 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации, утвержденной приказом Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.03.2004 г. № 27, принятые по факсимильной связи сообщения распечатываются на бумажные носители. Эти материалы, относящиеся к производству по судебным делам, не могут рассматриваться в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.
 
    Таким образом, заявление ФНС России об отказе от заявленных требований от 09 ноября 2009 года, представленное по средствам факсимильной связи, не может быть принято судом.
 
    Кроме того, указанное заявление подписано Е. В. Комогорцевой, но в материалы дела не представлена доверенность, удостоверяющая ее право действовать в интересах ФНС России.
 
    На основании пункта 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.
 
    Учитывая изложенное, производство по делу подлежит прекращению в связи с  отсутствием у должника признаков банкротства.
 
    Руководствуясь  пунктом 2 статьи 3, статьями  4, 6, 33, 39, 48, 57  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, ст. ст. 150, 151, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Отказать  ФНС России во введении наблюдения в отношении   Общества с ограниченной ответственностью «Золотой колосок».
 
    Производство по настоящему делу прекратить.
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле, положения части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.
 
 
    Судья                                                                                                         Н. А. Корзова