Определение от 28 декабря 2009 года №78-6914/2009

Дата принятия: 28 декабря 2009г.
Номер документа: 78-6914/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-6914/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-6914/2009
 
    28 декабря 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Л.В. Малышев
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Керопян Н.С.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело
 
    по иску общества с ограниченной ответственностью «Борзинское пиво»
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «Теплоцентраль»
 
    о  взыскании 887 458 руб. 43 коп. за оказанную коммунальную услугу в виде водоснабжения,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Пурбуева Е.Б. - представителя по доверенности № 2 от  05.05.09 г.,
 
    от ответчика – не было.
 
    В судебном заседании суд установил:
 
 
               Общество с ограниченной ответственностью «Борзинское пиво» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоцентраль» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 12.500 руб.
 
               Истец в предварительном судебном заседании 09.12.09 г. в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил требования, просил суд взыскать с ответчика сумму в размере 8 873 938 руб. 78 коп. за оказанную коммунальную услугу в виде водоснабжения.
 
               Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил требования, просит суд взыскать с ответчика 887 458 руб. 43 коп. за оказанную коммунальную услугу в виде водоснабжения.
 
               Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.
 
    Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил, представил ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с болезнью своего представителя.
 
    Представитель истца возражает против ходатайства ответчика.
 
    Суд, с учетом мнения лиц участвующих в деле, считает возможным ходатайство ответчика об отложении рассмотрения дела удовлетворить, предоставив ответчику возможность представить возражения на уточненные исковые требования и предложить сторонам рассмотреть вопрос о заключении мирового соглашения. Рассмотрение дела отложить.
 
    Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить судебное разбирательство до 15 часов 30 минут 20 января 2010 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г.Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
 
    Истцу обеспечить явку представителя.
 
    Ответчику обеспечить явку представителя, представить письменные возражения на уточненные исковые требования, контррасчет водопотребления документально подтвержденный.
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-6914/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
 
    Сторонам разъясняется их право на заключение мирового соглашения.
 
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения  судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    
 
 
 
    Судья                                                                                                        Л.В. Малышев
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать