Определение от 14 октября 2009 года №78-690/2009

Дата принятия: 14 октября 2009г.
Номер документа: 78-690/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-690/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-690/2009
 
    14 октября 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.В. Чайковская
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Табаковой С.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    ) Мыльниковой Натальи Юрьевны и 2) Казанова Валентина Ивановича
 
    к ответчикам:
 
    ) Скрипниченко Татьяне Юрьевне;
 
    ) Ординарцевой Наталье Владимировне;
 
    ) Никифоровой Зое Анатольевне;
 
    ) Голенко Константину Николаевичу,
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Общество с ограниченной ответственностью «Забайкальские минеральные воды»,
 
    о переводе прав и обязанностей на истцов по договорам купли-продажи части доли в уставном капитале ООО «Забайкальские минеральные воды»,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца 1 –Кирпуна В.Л., представителя по доверенности от 12.12.2008г.;
 
    от истца 2 –Мальцевой Е.Ю., представителя по доверенности от 23.12.2008 г.;
 
    от ответчиков – не было;
 
    от третьего лица – Ларченко Д.Н., представителя по доверенности от 17.03.2009 г.
 
    В судебном заседании суд установил:
 
 
    11.02.2009 г. Мыльникова Наталья Юрьевна обратилась в Арбитражный суд Читинской области с иском к Скрипниченко Татьяне Юрьевне, Ординарцевой Наталье Владимировне, Никифоровой Зое Анатольевне, Голенко Константину Николаевичу о:
 
 переводе на Мыльникову Наталью Юрьевну прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи части доли в уставном капитале ООО «Забайкальские минеральные воды» (далее по тексту –ООО «ЗМВ»), заключенному 07.06.2008г. Никифоровой Зоей Анатольевной и Голенко Константином Николаевичем, в размере отчуждаемой доли в уставном капитале ООО «ЗМВ» номинальной стоимостью 1 650 руб., что составляет 11% от уставного капитала  ООО «ЗМВ»;  переводе на Мыльникову Наталью Юрьевну прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи части доли в уставном капитале ООО «ЗМВ», заключенному 07.06.2008г. Ординарцевой  Натальей Владимировной  и Голенко  Константином Николаевичем, в размере отчуждаемой доли в уставном капитале ООО «ЗМВ» номинальной стоимостью  3 000 руб., что составляет 20% от уставного капитала  ООО «ЗМВ»;  переводе на Мыльникову Наталью Юрьевну  прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи части доли в уставном капитале ООО «ЗМВ», заключенному 07.06.2008г. Скрипниченко Татьяной Юрьевной и Голенко  Константином Николаевичем, в размере отчуждаемой доли в уставном капитале ООО «ЗМВ» номинальной стоимостью  3 000 руб., что составляет 20% от уставного капитала  ООО «ЗМВ».
    17.03.2009 г. в суд обратился Казанов Валентин Иванович с иском к указанным ответчикам о переводе на себя прав и обязанностей покупателя по перечисленным договорам купли –продажи части доли в уставном капитале ООО «ЗМВ».
 
    Определением суда от 05.05.2009г. дела № А78-1421/2009 и А78-690/2009 объединены в одно производство с присвоением общему делу номера А78-690/2009.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 Федерального закона от 08.02.2009 №6-ФЗ «О создании Арбитражного суда Забайкальского края», дело рассматривается Арбитражным судом Забайкальского края.
 
    12.10.2009г. в суд от представителя ответчиков поступило ходатайство об отложении судебного заседания  в связи с невозможностью обеспечения его явки в суд по причине срочного отъезда.
 
    Представитель истца 2 также заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с подачей апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 17.09.2009г. по делу № А78-1517/2009, представил заявление об уточнении исковых требований, но просил суд отложить рассмотрение данного заявления.
 
    В судебном заседании представитель истца 1 исковые требования поддержал в полном объеме, возражений против удовлетворения ходатайства представителя ответчиков не заявил, но заявил возражение против удовлетворения ходатайства представителя истца 2, поскольку указанные в его ходатайстве причины не являются основанием для отложения рассмотрения дела.
 
    Представитель третьего лица возражений против отложения рассмотрения дела не заявил.
 
    Суд полагает ходатайства представителей ответчиков и истца 2 подлежащими удовлетворению, в связи с чем, рассмотрение дела в судебном заседании следует отложить.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    . Отложить судебное разбирательство до 09 часов 30 минут 11 ноября 2009 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г.Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с доверенностью (подлинной или надлежащим образом заверенной копией), представить подлинные и иные имеющиеся доказательства в обоснование своих доводов.
 
 
     При представлении дополнительных документов в суд необходимо ссылаться на номер № А78-690/2009.
 
 
    Судья                                                                                              Чайковская Н.В.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать