Дата принятия: 10 ноября 2009г.
Номер документа: 78-6899/2009
2
А78-6899/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г.Чита Дело № А78-6899/2009
10 ноября 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.В. Чайковская
рассмотрел в предварительном судебном заседании
дело по иску Читинского краевого сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива 2 уровня "Забайкалье"
к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу "ГаранТ" Петровск-Забайкальского района
о взыскании 246 928 руб.
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца – Ершовой А.С., представителя по доверенности от 09.11.2009г.,
от ответчика –не было.
В предварительном судебном заседании суд установил:
Читинский краевой сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив 2 уровня "Забайкалье" обратился с иском в Арбитражный суд Забайкальского края к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу "ГаранТ" Петровск-Забайкальского района о взыскании 246 928 руб., в том числе:
200 000 руб. основного долга по договору займа № 125 от 01.10.2007г.; 44 595 руб. процентов, начисленных на сумму займа за период с 01.04.2008г. по 30.09.2009г.; 2 333 руб. пени, начисленной на основании п. 4.1. договора займа № 125 от 01.10.2007г. за период с 29.08.2009г. по 30.09.2009г.
В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, уточнил ходатайство от 08.10.2009г., просил дела № А78-6906/2009, № А78-6907/2009, № А78-6899/2009 объединить в одно производство.
Суд полагает ходатайство истца не подлежащим удовлетворению, поскольку оснований не имеется.
Ответчик своего представителя в суд не направил, о времени и месте рассмотрения дела в предварительном судебном заседании извещен надлежащим образом.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд считает дело подготовленным для рассмотрения его в судебном заседании.
Руководствуясь статьями 130, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства истца об объединении дел № А78-6906/2009, № А78-6907/2009, № А78-6899/2009 в одно производство - отказать.
. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 14 часов 30 минут 07 декабря 2009 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел. (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
3. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с доверенностью (подлинной или надлежащим образом заверенной копией), представить:
Истцу:
уточнить исковые требования; обосновать свой довод о начислении с октября 2008г. процентов на сумму займа в размере 16% годовых; обосновать свой довод об отнесении платежей ответчика о погашении основного долга в счет уплаты процентов; подлинные и иные имеющиеся доказательства в обоснование иска.
Ответчику:
учредительные документы, свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица и постановке на учет в налоговом органе, документы в подтверждение полномочий руководителя; письменный, мотивированный и документально обоснованный отзыв на иск (признает ответчик иск или нет; если не признает, то указать в отзыве на иск возражения по существу иска со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения); доказательства в обоснование своих доводов.
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-6899/2009.
Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана. Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
Сторонам разъясняется их право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, право на заключение мирового соглашения.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ). Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания (ч. 3 ст. 65 АПК РФ). Доказательства, непредставленные в суд первой инстанции, но представленные в последующем (в случае обжалования судебного акта суда первой инстанции) в суд апелляционной инстанции, будут приняты последнимпри условии, если лицо обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, независящим от него, и суд признает эти причины уважительными (ч. 2 ст. 268 АПК РФ).
Судья Н.В. Чайковская
