Дата принятия: 09 октября 2009г.
Номер документа: 78-6891/2009
2
А78-6891/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Чита Дело № А78-6891/2009
09 октября 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края С.М. Сизикова,
рассмотрев заявление Индивидуального предпринимателя Огнева Вадима Витальевича
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Забайкальскому краю
о прекращении взыскания пеней по решению МРИ ФНС № 2 по г. Чите № 15-10/229 от 16.10.2006г.,
установил:
Индивидуальный предприниматель Огнев Вадим Витальевич обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Забайкальскому краю о прекращении взыскания пеней по решению МРИ ФНС № 2 по г. Чите № 15-10/229 от 16.10.2006г.
Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в дальнейшем АПК РФ), а именно:
В соответствии с п. 4 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению должна быть приложена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. В нарушение требований закона к заявлению заявителем не приложены документы, подтверждающие статус заявителя как индивидуального предпринимателя (свидетельство о государственной регистрации).
В соответствии п.5 ч.1 ст. 199 АПК РФ в заявлении должны быть указано требование заявителя о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными. Данные требования закона заявителем не учтены.
В соответствии с п.3 ст. 126 АПК РФ к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства на которых заявитель основывает свои требования.
В своем заявлении заявитель ссылается на неправомерное взыскание пени по решению МРИ ФНС № 2 по г. Чите № 15-10/229 от 16.10.2006г.
К заявлению приложены копии инкассовых поручений № 13587, № 13586, № 13585, основанием бесспорного взыскания по которым указано требование от 14.09.2009г. Данное требование заявителем не представлено.
В соответствии со ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Ñîãëàñíî Ïîñòàíîâëåíèþ Ïëåíóìà ÂÀÑ ÐÔ îò 12.10.2006ã. ¹ 55 «Î ïðèìåíåíèè àðáèòðàæíûìè ñóäàìè îáåñïå÷èòåëüíûõ ìåð» çàÿâëåíèå îá îáåñïå÷åíèè ñóäîì íå ðàññìàòðèâàåòñÿ äî óñòðàíåíèÿ îáñòîÿòåëüñòâ, ïîñëóæèâøèõ îñíîâàíèå äëÿ îñòàâëåíèÿ çàÿâëåíèÿ áåç äâèæåíèÿ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Заявление индивидуального предпринимателя Огнева Вадима Витальевича оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 30 октября 2009 года выполнить следующие действия:
- уточнить требования в порядке ст. 199 АПК РФ,
- представить свидетельство о государственной регистрации в качестве предпринимателя,
- представить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.
При направлении документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указать на этих документах номер №А78-6891/2009. Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.М. Сизикова
