Определение от 12 октября 2009 года №78-6890/2009

    3
 
А78-6890/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Чита                                                                                                        Дело № А78-6890/2009
 
    12 октября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края В.Ф. Олейник,
 
    рассмотрев исковое заявление ОАО "РЖД"
 
    к ООО "Теплоцентраль"
 
    о взыскании 401 071 руб. 81 коп.
 
    установил:
 
 
    ОАО "РЖД" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "Теплоцентраль" о взыскании 401 071 руб. 81 коп.
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в дальнейшем АПК РФ), а именно:
 
    На основании п. 2 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о представлении отсрочки ее уплаты.
 
    Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении.
 
    Доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является  подлинник платежного поручения, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика (при частичной оплате - дата последнего платежа), в поле "Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного исполнителя (пункт 3.8 части 1 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденного указанием Центрального банка Российской Федерации от 03.10.2002 N 2-П (с последующими изменениями)).
 
    В случае, если имущественное положение истца не позволяет ему оплатить государственную пошлину в установленном законом порядке и размере, он вправе обратиться к суду с ходатайством о предоставлении ему отсрочки ее уплаты.
 
    Согласно п.4 Постановления от 20.03.97 г. № 6 Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства РФ о госпошлине», в ходатайстве об отсрочке оплаты госпошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить госпошлину в установленном размере при подаче заявления.
 
    К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
 
    - подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица –заинтересованной стороны);
 
    - ïîäòâåðæäåííûå áàíêîì (áàíêàìè) äàííûå îá îòñóòñòâèè íà ñîîòâåòñòâóþùåì ñ÷åòå (ñ÷åòàõ) äåíåæíûõ ñðåäñòâ â ðàçìåðå, íåîáõîäèìîì äëÿ óïëàòû ãîñïîøëèíû, à òàêæå îá îáùåé ñóììå çàäîëæåííîñòè âëàäåëüöà ñ÷åòà (ñ÷åòîâ) ïî èñïîëíèòåëüíûì ëèñòàì è ïëàòåæíûì äîêóìåíòàì.  
 
    Â ñîîòâåòñòâèè ñ ÷. 6 ñò. 333.40 Íàëîãîâîãî êîäåêñà ÐÔ ïëàòåëüùèê ãîñóäàðñòâåííîé ïîøëèíû  èìååò ïðàâî íà çà÷åò èçëèøíå óïëà÷åííîé (âçûñêàííîé) ñóììû ãîñóäàðñòâåííîé ïîøëèíû â ñ÷åò ñóììû ãîñóäàðñòâåííîé ïîøëèíû, ïîäëåæàùåé óïëàòå çà ñîâåðøåíèå àíàëîãè÷íîãî äåéñòâèÿ. Ê çàÿâëåíèþ î çà÷åòå ñóììû èçëèøíå óïëà÷åííîé (âçûñêàííîé) ãîñóäàðñòâåííîé ïîøëèíû  ïðèëàãàþòñÿ ðåøåíèÿ, îïðåäåëåíèÿ è ñïðàâêè ñóäîâ, à òàêæå ïëàòåæíûå ïîðó÷åíèÿ èëè êâèòàíöèè ñ ïîäëèííîé îòìåòêîé áàíêà, ïîäòâåðæäàþùèå óïëàòó ãîñïîøëèíû.
 
    Ê ïðåäñòàâëåííîìó èñêîâîìó çàÿâëåíèþ èñòöîì ïðèëîæåíà ñïðàâêà íà âîçâðàò ãîñïîøëèíû, êîïèÿ ïëàòåæíîãî ïîðó÷åíèÿ ¹ 2590 îò 26.03.2009 ã.  Õîäàòàéñòâî î çà÷åòå óïëà÷åííîé ðàíåå ãîñóäàðñòâåííîé ïîøëèíû ïî äåëó ¹ À78-1899/2009, а также подлинник платежного поручения об уплате госпошлины истцом не представлены.
 
    Представленное исковое заявление подписано первым заместителем начальника юридической службы Бородиным Е.Г. Из приложенной к исковому заявлению доверенности от 22.01.2009 года, выданной на имя Бородина Евгения Геннадьевича следует, что она выдана  Барановой Л.М. на основаниидоверенности ОАО «РЖД» № 1120-Д от 23.12.2008 г.
 
    Статьей 61 АПК РФ не предусмотрена возможность подтверждения полномочий представителя копией доверенности.  
 
    Согласно Информационному письму от 22 декабря 2005 г. № 99 «Об отдельных вопросах практики применения арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» допускается предоставление в судебное заседание вместо подлинной доверенности ее копии. Лицо, которому выдана доверенность, представляет арбитражному суду в судебном заседании подлинную доверенность. Она приобщается к материалам арбитражного дела или возвращается представителю взамен предъявленной им копии, надлежащим образом заверенной.
 
    Надлежащим образом заверенной копией доверенности является, в частности, копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или арбитражным судом, рассматривающим дело.
 
    Àðáèòðàæíûé ñóä, óñòàíîâèâ ïðè ðàññìîòðåíèè âîïðîñà î ïðèíÿòèè èñêîâîãî çàÿâëåíèÿ ê ïðîèçâîäñòâó, ÷òî îíî ïîäàíî ñ íàðóøåíèåì òðåáîâàíèé, óñòàíîâëåííûõ ñòàòüÿìè 125 è 126 íàñòîÿùåãî Êîäåêñà, âûíîñèò îïðåäåëåíèå îá îñòàâëåíèè çàÿâëåíèÿ áåç äâèæåíèÿ (ï.1 ñò.128 ÀÏÊ ÐÔ).
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
 
 Исковое заявление ОАО "РЖД" оставить без движения.  Предложить истцу в срок до 13 ноября 2009 года выполнить следующие действия:
    - представить доказательства оплаты государственной пошлины в установленном размере и порядке (документы представляются в подлиннике), либо ходатайство о зачете уплаченной госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки ее уплаты, с приложением документов, подтверждающих тяжелое материальное положение истца;
 
    - подлинник доверенности на  Бородина Е.Г. либо копию данной доверенности, верность которой с подлинником засвидетельствована нотариусом.
 
    При направлении документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указать на этих документах номер №А78-6890/2009. Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
 
    . Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                    В.Ф. Олейник