Определение от 30 ноября 2009 года №78-6880/2009

    3
 
А78-6880/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Об отложении судебного разбирательства
 
 
    г.Чита                                                                                                   Дело №А78-6880/2009
 
    30 ноября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Корзова Н. А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пашковой Г. Р., рассмотрел в открытом судебном заседании  в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6 дело по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Старательская артель «Кварц» (ИНН 8001001562, ОГРН 1028002323470) при участии в  судебном заседании:
 
    от заявителя: Лхундуповой Д.Д. – представителя МРИ ФНС № 1 по Забайкальскому краю по доверенности от 27 марта 2009 года; Лоскутниковой Н. В. – представителя Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю по доверенности от 02 апреля 2009 года; Амоголонова З. Д.- представителя по доверенности от 15.09.2009 года.
 
    от   должника:   Курбатова В.А.- представителя по доверенности от 28.11.2008 года.
 
               Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о  признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Старательская артель «Кварц». По состоянию на 08 октября 2009 года за обществом числится задолженность по основным платежам 28 182 554, 81 рублей, пени 1 992 988, 12 рублей, штрафы 101 617 рублей, всего задолженность по налоговым платежам составила 30 277 159, 93 рублей.
 
               В судебном заседании представитель заявителя представила уточнения заявленных требований, просит суд включить в реестр требований кредиторов 33 392 925, 97 рублей, в том числе 31 652 525, 20 рублей по налогу, 1 523 632, 54 рублей по пеням, 216 768, 23 по налоговым санкциям.
 
               Суд принял к рассмотрению представленные уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
        Представитель заявителя в судебном заседании пояснила, что задолженность до настоящего времени частично погашена. Заблаговременно представить уточнения заявленных требований не было возможности ввиду большого объема документов. Требования об уплате налогов направлялись посредством почтовой связи в связи с тем, что по месту нахождения налоговой инспекции должника фактически нет, впоследствии требования вручались нарочно, во исполнение указания суда.  Представить в данном судебном заседании  протоколы приема налоговой декларации в полном объеме нет возможности, ввиду нахождения специалиста на больничном. Для признания должника несостоятельным (банкротом), согласно нормам закона «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ необходима задолженность в размере 100 000 рублей, размер указанной задолженности подтвержден, задолженность согласно постановлению № 505 от 24.09.2009 года подлежит включению в реестр требований кредиторов. Возражает, относительно довода представителя должника со ссылкой на статью 75 Налогового кодекса РФ о том, что при наложении ареста на расчетный счет должника начисление пени приостанавливается, указывая Постановление ФАС ВСО от 27 февраля 2007 года.  Просит суд отложить судебное заседание для уточнения заявленных требований и представления дополнительных документов в обоснование наличия задолженности на дату рассмотрения дела в суде.
 
    Представитель должника в судебном заседании пояснил, что возражает против введения процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Заявителем не представлены уточнения заявленных требований должнику  заблаговременно. Представитель должника 25 ноября 2009 года направлялся по месту нахождения заявителя для получения уточнения заявленных требований, но уточнение представителю вручено не было.   Согласно статьи 75 Налогового кодекса РФ, пени не начисляются, возражает относительно всех предъявленных требований.  Инкассовыми поручениями и службой судебных приставов было взыскано порядка 20 000 000 рублей налоговой задолженности. Пояснить по каким конкретно требованиям не представляется возможным. На основании п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования, следовательно, требования которые направлялись посредством почтовой связи должны быть признаны неврученными.  Обоснованную задолженность ООО «Старательская артель «Кварц» готова погасить. Представитель должника не имеет возражений относительно требований № 476, № 6919, № 7992, № 64. Против отложения судебного заседания не возражает.
 
    Представителем заявителя в судебном заседании не представлен полный пакет документов в обоснование наличия задолженности в заявленном размере.
 
    Суд полагает необходимым судебное разбирательство отложить для представления заявителем дополнительных документов по делу.
 
    Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.  Отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявления Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Старательская артель «Кварц» на 23 декабря  2009 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6; телефон 26-56-20.   
 
    2.  Уполномоченному органу обеспечить явку представителя, уточнить заявленные требования; представить:
 
    - по требованию № 6918 – протокол приема налоговой декларации, расчет пеней с доказательством вручения должнику;
 
    - по требованию № 3138 – решение № 1040 от 15.09.2008 года;
 
    - по требованию № 6945 – уточнить расчет;
 
    - по требованию № 7097 – акты и решения камеральных проверок;
 
    - по требованию № 7633 – протокол приема декларации;
 
    - по требованию № 6919 – налоговую декларацию за сентябрь 2008 года;
 
    - по требованию № 7991 – уточнить по заявлению о зачете с учетом решения суда по делу №А78-4223/2009;
 
    - по требованиям № 40, 41, 43, 44 – уточнить расчеты пеней;
 
    - по требованию № 42 – уточнения;
 
    - по требованию № 60 – уточнить (заявление о зачете);
 
    - по требованию № 64 – по расчету пеней, уточнить какие суммы входят в недоимку;
 
    - по требованиям № 62-67 – представить уточнения;
 
    - по требованию № 8981- протокол приема декларации;
 
    3.  Должнику: обеспечить явку в судебное заседание, представить документы, подтверждающие наличие ареста имущества должника.
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-6880/2009А78-6880/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
 
    Судья         Н. А. Корзова