Определение от 25 декабря 2009 года №78-6877/2009

    2
 
А78-6877/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул.Выставочная, 6
 
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-6877/2009
 
    25 декабря 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.В. Ломако 
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Высоцкой Ю.С.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите и Читинском районе Забайкальского края к Открытому акционерному обществу «Управление торговли  Сибирского военного округа» о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени за 3 квартал 2009 года в размере 101996,63 руб.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Киселевой Н.В., представителя по доверенности от 15.05.2009 года;
 
    от заинтересованного лица – Гантимуровой Н.Г., представителя по доверенности от 09.11.2009 года.
 
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите и Читинском районе Забайкальского края обратилось в арбитражный суд с требованием к Открытому акционерному обществу «Управление торговли  Сибирского военного округа» о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени за 3 квартал 2009 года в размере 101 996,63 руб.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв.
 
    Заявитель представил заявление об отказе от требований в полном объеме в связи с оплатой задолженности, просит прекратить производство по делу.
 
      Рассмотрев отказ от заявленных требований, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
      В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
      Суд принимает отказ от иска, так как он не противоречит  закону  и не нарушает прав других лиц.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Учитывая положения пункта 8 Информационного письма ВАС РФ № 117 от 13.03.07 г. «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», государственная пошлина взысканию не подлежит.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 49,  пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжалованов течение одного месяца с даты принятия в Четвёртый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                             Ломако Н.В.