Определение от 03 декабря 2009 года №78-6877/2009

Дата принятия: 03 декабря 2009г.
Номер документа: 78-6877/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А78-6877/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-6877/2009
 
    03 декабря 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе  судьи Ломако Н.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Высоцкой Ю.В.
 
    рассмотрев в  судебном заседании  по адресу: 672000 г.Чита ул.Выставочная, д.6,
 
    дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г.Чите и Читинском районе Забайкальского края
 
    к Открытому акционерному обществу «Управление торговли Сибирского военного округа»
 
    о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование  за 9 месяцев 2009г. и пени в размере 101 996,63 руб.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от  заявителя –  Киселевой Н.В., представителя по доверенности от 15.05.2009г.,
 
    от заинтересованного лица – Гантимуровой Н.Г., представителя по доверенности от 09.11.2009г.
 
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в  г.Чите и Читинском районе Забайкальского края обратилось в суд с заявлением к Открытому акционерному обществу «Управление торговли Сибирского военного округа» о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование  за 9 месяцев 2009г. и пени в размере 101 996,63 руб.
 
    В судебном заседании представитель заявителя требования изложенные в заявлении  поддержал в полном объеме.
 
    Представитель заинтересованного лица с заявленными требованиями не согласился и пояснил, что оплата задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование подтверждена платежными поручениями: №160 от 16.09.2009 на сумму 77 873 руб.- уплата задолженности по страховым взносам на выплату страховой части пенсии, №163 от 16.09.2009г. на сумму 22 600 руб. - уплата задолженности по страховым взносам на выплату накопительной части пенсии, №153 от 14.09.2009г. на сумму 15 800 руб.– уплата пени по страховым взносам на выплату страховой части пенсии, №155 от 14.09.2009г. на сумму 5 700 руб. – уплата пени по страховым взносам на выплату накопительной части пенсии.
 
    Представитель заявителя ходатайствовал об отложении судебного заседания для проведения сверки задолженности.
 
    Суд удовлетворил заявленное ходатайство.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Отложить  судебное заседание на  09 часов  40 минут на  23 декабря 2009 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-56-20; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, совершить следующие действия:
 
    Заявителю: обеспечить явку представителя. Представить: доказательства неуплаты задолженности на день рассмотрения дела в судебном заседании. Произвести сверку задолженности с заинтересованным лицом. Представить акт сверки задолженности в судебное заседание.
 
    Заинтересованному лицу: обеспечить явку представителя. Произвести сверку задолженности с заявителем. Представить акт сверки задолженности в судебное заседание.
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-6877/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    3. Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.9 и ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.
 
    Учитывая нормы ч.4 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.  
 
    Под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения.
 
 
    Судья                                                                                               Н.В. Ломако
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать