Определение от 05 ноября 2009 года №78-6874/2009

Дата принятия: 05 ноября 2009г.
Номер документа: 78-6874/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А78-6874/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-6874/2009
 
    05 ноября 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края М.И. Анисимов
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело
 
    по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите и Читинском районе Забайкальского края
 
    к открытому акционерному обществу «Управление торговли Сибирского военного округа»
 
    о взыскании 413431 руб. 46 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Киселевой Н.В. представителя по доверенности от 15.05.2009 года;
 
    от ответчика – Макова В.В. представителя по доверенности от 27.07.2009 года.
 
    В судебном заседании суд установил:
 
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите и Читинском районе Забайкальского края (далее – пенсионный фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением к открытому акционерному обществу «Управление торговли Сибирского военного округа» о взыскании 413431 руб. 46 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца требования поддержала.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями не согласился, свои доводы изложил в соответствии с представленным отзывом, просил суд в удовлетворении заявленных требований отказать.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для проведения сверки расчетов с пенсионным фондом и привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы РФ №2 по г.Чите.
 
    Согласно части 1 статье 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациитретьилица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или на стороне ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.
 
    Суд, руководствуясь статьёй 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полагает целесообразным удовлетворить ходатайство представителя ответчика об отложении судебного разбирательства и привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы РФ №2 по г.Чите.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Заслушав мнение представителей сторон, исследовав материалы дела, суд полагает возможным рассмотрение дела отложить в связи с проведением между сторонами сверки расчетов и привлечением третьего лица.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы РФ №2 по г.Чите.
 
    2.Отложить судебное разбирательство до 09 часов 30 минут 24 ноября 2009 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-56-20; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
    3. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
 
    Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить акт сверки расчетов.
 
 
    Ответчику обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить акт сверки расчетов.
 
 
    Третьему лицу (МРИ ФНС РФ №2 по г.Чите) обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, до начала судебного разбирательства представить пояснения об известных ему обстоятельствах, имеющих значение для дела, в письменной форме.
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-6874/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
 
 
    Судья                                                                                                        М.И. Анисимов
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать