Определение от 09 октября 2009 года №78-6868/2009

    2
 
А78-6868/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Чита                                                                                                        Дело № А78-6868/2009
 
    09 октября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.Ф. Виноградская,
 
    рассмотрев исковое заявление Межрайонный отдел вневедомственной охраны при ОВД по Борзинскому району
 
    к МУП "Аптека №57"
 
    о взыскании 28779,61 руб. ,
 
    установил:
 
 
    Межрайонный отдел вневедомственной охраны при ОВД по Борзинскому району обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к МУП "Аптека №57" о взыскании 28779,61 руб.
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в дальнейшем АПК РФ), а именно:
 
    В соответствии с п.2 ст. 126 АПК РФ, к заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины.
 
    В соответствии со ст.102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины , а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.
 
    Истцом в доказательство уплаты государственной пошлины представлено платежное поручение №8171 от 29.09.2009г.
 
    Согласно п.3 ст.333.18 Налогового кодекса РФ факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении.
 
    В соответствии со ст.50 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым арбитражными судами, уплачивается в федеральный бюджет.
 
    Согласно п.1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 мая 2005 года №91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3  Налогового кодекса Российской Федерации» доказательством уплаты госпошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле «Списано со счета плательщика» - дата списания денежных средств со счета плательщика (п.3.8 части 1 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации № 2-П от 3.10.2002 года с последующими изменениями; Указание ЦБ РФ «Об особенностях применения форматов расчетных документов при осуществлении электронных расчетов через расчетную сеть Банка России» от 24.04.2003 года №1274-У (в ред.Указания ЦБ РФ от 25.08.2004 года №1493-У)).
 
    Исполнение платежного поручения на оплату государственной пошлины предполагает перечисление суммы государственной пошлины в бюджет в полном объеме.
 
    Представленное истцом платежное поручение №8171 от 29.09.2009 года не может служить доказательством оплаты государственной пошлины, так как указанный документ представляется только с подлинной отметкой банка о его исполнении, в данном случае в графе «списано со сч. плат.» нет отметки банка.
 
    Таким образом, суд не располагает доказательствами перечисления суммы государственной пошлины в федеральный бюджет.
 
    К исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие уплату госпошлины и зачисление денежных средств в Федеральный бюджет РФ, в установленном  порядке и размере, а также не приложены документы, подтверждающие право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины.
 
    В соответствии со ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.  
 
    Íà îñíîâàíèè èçëîæåííîãî, ðóêîâîäñòâóÿñü ñòàòüÿìè 128, 184, 185 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè, ñóä
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
 
 Исковое заявление Межрайонный отдел вневедомственной охраны при ОВД по Борзинскому району оставить без движения.  Предложить истцу в срок до 26 октября 2009 года выполнить следующие действия:
    -представить  в Арбитражный суд Забайкальского края платежное поручение №8171 от 29.09.2009г. с отметкой банка о списании денежных средств со счета плательщика.
 
 
    При направлении документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указать на этих документах номер №А78-6868/2009. Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                    Н.Ф. Виноградская