Определение от 08 декабря 2009 года №78-6865/2009

    2
 
А78-6865/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Чита                                                                                                       Дело №А78-6865/2009
 
    08 декабря 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края С.М. Сизикова
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е. А. Бронниковой
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело
 
    по заявлению Закрытого акционерного общества "Катангарский лесопромышленный комбинат"
 
    к Межрайонной  инспекции  Федеральной налоговой службы №8  по Забайкальскому краю
 
    об обязании возвратить сумму излишне уплаченных денежных средств в размере 291807,84 руб., о взыскании с МРИ ФНС № 8 по Забайкальскому краю государственной пошлины в размере 7336,16 руб.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Герасимовой А. В., представителя по доверенности от 19.08.2009 года, № 8; Дубровской В. В., представителя по доверенности от 02.10.2009 года № 9.
 
    от заинтересованного лица – Измайловой Т. А., представителя по доверенности от  12.11.2009года.
 
    В судебном заседании суд установил:
 
 
    Закрытое акционерное общество "Катангарский лесопромышленный комбинат" обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8  по Забайкальскому краю об обязании возвратить сумму излишне уплаченных денежных средств в размере 291807,84 руб., о взыскании с МРИ ФНС № 8 по Забайкальскому краю государственной пошлины в размере 7336,16 руб..
 
    В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал.
 
    В судебном заседании представитель налогового органа требования отклонил.
 
    Представителем заинтересованного лица заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства для представления дополнительных документов.
 
    Представитель заявителя не возражает против отложения судебного разбирательства.
 
    Суд считает возможным судебное разбирательство отложить в порядке ч.5 ст.158 АПК РФ.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить судебное разбирательство до 14 часов 30 минут 23 декабря 2009 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-56-20; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
 
    Заявителю обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить документы и доказательства в обоснование требований.
 
 
    Заинтересованному лицу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить документы в обоснование возражений, письменный отзыв на заявление с указанием возражений по каждому доводу заявителя со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на заявление согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью заинтересованного лица. Отзыв на заявление и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
 
    Если в установленный судом срок заинтересованное лицо не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на заявление арбитражный суд может отнести на заинтересованного лица судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-6865/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
 
 
    Судья                                                                                                        С.М. Сизикова