Дата принятия: 21 декабря 2009г.
Номер документа: 78-6863/2009
3
А78-6863/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания
г. Чита Дело №А78-6863/2009
21 декабря 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края И.П. Попова
рассмотрел в предварительном судебном заседании дело
по иску Федерального государственного унитарного предприятия "Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации"
к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю
с участием третьего лица Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае
о признании права собственности
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца – Зеленковой Т.А., представителя по доверенности от 01.12.2008 года;
от ответчика – Замякиной Е.А., представителя по доверенности от 17.11.2009 года
от третьего лица – Антонян М.С., представителя по доверенности 17.11.2009 года.
В предварительном судебном заседании суд установил:
Федеральное государственное унитарное предприятие "Государственная корпорация по организации воздушного движения в РФ" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по Забайкальскому краю о признании права собственности на объект недвижимого имущества – здание, передающего радиоцентра с пристройкой, расположенной по адресу: г. Чита, Чернышевский административный район, ул. Новая, 55.
Определение суда от 26.10.2009 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае.
Определение суда от 08.12.2009 года произведена замена Управления Федеральной регистрационной службы по Забайкальскому краю на правопреемника – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю.
Истец заявил ходатайство о замене ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краюна Комитет по развитию инфраструктуры администрации Городского округа «Город Чита» в лице Отдела разрешений на строительство и ввод объектов в эксплуатацию Управления архитектуры и градостроительства.
Суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить и произвести замену ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краюна Комитет по развитию инфраструктуры администрации Городского округа «Город Чита» в лице Отдела разрешений на строительство и ввод объектов в эксплуатацию Управления архитектуры и градостроительства.
Для всестороннего и полного рассмотрения дела, суд, считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю.
В связи с тем, что согласно пункту 3 статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после замены ненадлежащего ответчика или вступления в дело второго ответчика рассмотрение дела производится с самого начала, рассмотрение дела в предварительном судебном заседании подлежит отложению.
Руководствуясь статьями 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание до 15 часов 30 минут 21 января 2010 года.
Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
2. Произвести замену ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краюна Комитет по развитию инфраструктуры администрации Городского округа «Город Чита» в лице Отдела разрешений на строительство и ввод объектов в эксплуатацию Управления архитектуры и градостроительства.
3. Признать явку Комитета по развитию инфраструктуры администрации Городского округа «Город Чита» в лице Отдела разрешений на строительство и ввод объектов в эксплуатацию Управления архитектуры и градостроительства обязательной.
4. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю.
5. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить доказательства соответствия самовольной постройки обязательным нормам и правилам, отсутствия угрозы жизни и здоровья, нарушения прав и законных интересов других лиц, подтвердить полномочия лиц, подписавших заключение, кадастровый паспорт, землеустроительное дело, рассмотреть вопрос о надлежащем ответчике, выписку из ЕГРЮЛ, материально-правовое обоснование заявленных требований.
Ответчику обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить письменный отзыв на иск с пояснениями согласно действующему законодательству о наличии оснований для выдачи разрешения на строительство, затрагиваются ли конструктивные и другие характеристики их надежности и безопасности и не превышают предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом, учитывая вспомогательный характер использования пристройки (пункт 17 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации), Отзыв на иск и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на иск арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Третьим лицам обеспечить явку представителей для участия в судебном заседании.
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-6863/2009.
Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
Судья И.П. Попова
