Определение от 14 декабря 2009 года №78-6857/2009

    2
 
А78-6857/2009
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.Чита                                                                                                        Дело № А78-6857/2009
 
    14 декабря 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.В. Чайковская
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    Муниципального унитарного предприятия  «Акшинское автотранспортное предприятие»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью  «Вега»
 
    о взыскании 51 097 руб.
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца –Терских Л.И., представителя по доверенности от 12.12.2009г.,
 
    от ответчика –не было,
 
    установилследующее:
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Акшинское автотранспортное предприятие» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью  «Вега» о взыскании 51 097 руб. основного долга по договору поставки от 01.06.2008 г.
 
    Представитель истца в предварительном судебном заседании иск поддержал, суду пояснил, что в рамках договора поставки от 01.06.2008 г. истец поставил ответчику лес 29,33 куб.м. по цене 1 333 руб. за 1 куб. м. (без НДС), всего на сумму 39 097 руб. Кроме того,  истец оказал ответчику автотранспортные услуги по доставке этого леса на сумму 20 000 руб. Ответчик произвел оплату на сумму 8 000 руб. Задолженность ответчика, по расчету истца, составляет  51 097 руб.
 
    Ответчик своего представителя в суд не направил. Судебная корреспонденция, направленная ответчику по месту его нахождения, возвратилась в суд с отметкой органа связи «За истечением срока хранения».
 
    В соответствии со ст. 123 АПК РФ, ответчик о времени и месте рассмотрения дела в предварительном судебном заседании считается извещенным надлежащим образом.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд считает дело подготовленным для рассмотрения его в судебном заседании.
 
    Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    . Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 14 часов 15 минут 19 января 2010  года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел. (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с доверенностью (подлинной или надлежащим образом заверенной копией), представить:
 
    Истцу:
 
 документы в подтверждение  полномочий руководителя;  доказательства в подтверждение факта получения ответчиком товара;  доказательства в подтверждение факта оказания ответчику транспортных услуг;  доказательства в подтверждение полномочий лица, получившего товар от имени ответчика;  подлинные и иные имеющиеся  доказательства по существу иска.
 
    Ответчику:
 
 учредительные документы; свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица и постановке на учет в налоговом органе; документы в подтверждение полномочий руководителя;  письменный, мотивированный и документально обоснованный отзыв на иск (признает ответчик иск или нет; если не признает, то указать в отзыве на иск возражения по существу иска со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения);  платежные документы и иные имеющиеся доказательства в обоснование своих доводов.
 
    Представление отзыва на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Отзыв на иск и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на иск арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что, в соответствии со ст.ст. 41, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лицо, участвующее в деле, должно добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ему правами. При неявке в судебное заседание лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Лицам, участвующим в деле, все документы представлять суду в подлинниках и надлежаще заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    Сторонам разъясняется их право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора.  При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, из федерального бюджета подлежит возврату 50 % государственной пошлины, мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 АПК РФ.
 
    Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).
 
    Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания (ч. 3 ст. 65 АПК РФ).
 
    Доказательства, непредставленные в суд первой инстанции, но представленные в последующем (в случае обжалования судебного акта суда первой инстанции) в суд апелляционной инстанции, будут приняты последним при условии, если лицо обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, независящим от него, и суд признает эти причины уважительными (ч. 2 ст. 268 АПК РФ).
 
    При представлении дополнительных документов в суд необходимо ссылаться на номер № А78-6857/2009.
 
    Судья                                                                                         Н.В. Чайковская