Определение от 18 ноября 2009 года №78-6855/2009

Дата принятия: 18 ноября 2009г.
Номер документа: 78-6855/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А78-6855/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении предварительного судебного заседания
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-6855/2009
 
    18 ноября 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края В.Ф. Олейник
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании дело
 
    по иску Общества с ограниченной ответственностью  "Капитал и К"
 
    к Открытому акционерному обществу  "Производственное управление водоснабжения и водоотведения г. Читы"
 
    о взыскании 30 158 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Степановой К.В. – представителя по доверенности от 01.04.2009 г.;
 
    от ответчика – Тарасова В.Ф. – юрисконсульта (доверенность № ЯА-12570 от 02.11.2009 г., в деле)
 
    В предварительном судебном заседании суд установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Капитал и К" обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ОАО "Производственное управление водоснабжения и водоотведения г.Читы" о взыскании 30 158 руб.- ущерба.
 
    Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате юридических услуг в размере 21 000 руб.
 
    Исковые требования предъявлены на основании статей 1064, 1079 ГК РФ, без ссылки на нормы процессуального права.
 
    Представитель истца поддержал заявленные исковые требования, представил в материалы дела копию выписки из ЕГРЮЛ от 28.08.2009 г.
 
    Представитель ответчика письменный отзыв по существу заявленных исковых требований не представил, мнения  по существу заявленных требований не высказал, представил в материалы дела копии учредительных и регистрационных документов, копию выписки из ЕГРЮЛ, заявил письменное ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика ООО «Альфастрахование», мотивировав данное ходатайство тем, что риск гражданской ответственности Открытого акционерного общества "Производственное управление водоснабжения и водоотведения г. Читы" возникший вследствие использования транспортного средства Нефаз 660641115, гос. рег. Знак В743 ВР является объектом обязательного страхования по договору с ООО «Альфастрахование». Согласно положениям п. 2 ст. 11 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страхователь, к которому предъявлен иск потерпевшим, ввиду обязательности страхования должен привлечь к участию в деле страховщика.
 
    В соответствии со ст. 46 Арбитражного процессуального кодекса РФ иск может быть предъявлен в арбитражный суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). Процессуальное соучастие допускается, если: предметом спора являются общие права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков; права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков имеют одно основание; предметом спора являются однородные права и обязанности. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно.  При невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца. После вступления в дело соистца, привлечения к участию в деле соответчика рассмотрение дела производится с самого начала.
 
    Заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд полагает удовлетворить заявленное ходатайство, привлечь к участию в деле в качестве соответчика -  Общество с ограниченной ответственностью  «Альфастрахование».
 
    Суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание на основании ст.158 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 46, 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Привлечь к участию в деле в качестве соответчика - Общество с ограниченной ответственностью  «Альфастрахование».
 
    2. Отложить предварительное судебное заседание до 10 часов 00 минут 04 декабря 2009 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    3. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
    Истцу представить: иные документы в обоснование заявленных требований.  
 
    Ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью  «Альфастрахование» представить: учредительные и регистрационные документы, выписку из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на день рассмотрения дела, письменный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований со ссылкой на нормы права в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, документы в обоснование своих доводов.
 
    Ответчику - Открытому акционерному обществу  "Производственное управление водоснабжения и водоотведения г. Читы" обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить письменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу истца со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Отзыв на иск и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
 
    Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на иск арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-6855/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
 
    Судья                                                                                                        В.Ф. Олейник
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать