Определение от 16 ноября 2009 года №78-6829/2009

Дата принятия: 16 ноября 2009г.
Номер документа: 78-6829/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-6829/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.Чита                                                                                                        Дело № А78-6829/2009
 
    16 ноября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края В.Ф. Олейник
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании
 
    дело по иску Фонда поддержки и развития агропромышленного комплекса Читинской области
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью  "Акатуевское"
 
    о взыскании 392838 руб. 93 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Обыденко И Н. – представителя по доверенности от 03.09.2009 г.;
 
    от ответчика – представитель не явился (ходатайство)
 
    В предварительном судебном заседании суд установил:
 
 
    Фонд поддержки и развития агропромышленного комплекса Читинской области обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "Акатуевское" взыскании 392838 руб. 93 коп., из них 375 236 руб. - основного долга по договору денежного займа с процентами № 15-03/ф от 29.04.2008г.; 17 575 руб. 93 коп. - процентов, начисленных по указанному договору исходя из ставки 18% годовых. Истец также просит взыскать с ответчика начисленные проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга исходя из 18 % годовых, за каждый календарный день просрочки, начиная с 01.10.2009г. до дня фактического погашения задолженности.
 
    Исковые требования предъявлены на основании статей 127, 130 АПК РФ, статей 8, 307, 309, 310, 314, 807, 809, 810 ГК РФ.
 
    Ответчик своего представителя в заседание суда не направил, посредством факсимильной связи представил заявление вх. № 4047 от 12.11.2009 г. о признание исковых требований.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, представил на утверждение суда мировое соглашение.
 
    В соответствии со ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и  утверждается  судом,  если  не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
 
    В данном случае   представленное мировое соглашение не может быть утверждено на условиях согласованных сторонами, так как согласно просительной части искового  заявления истец просит взыскать с ответчика  392 838 руб. 93 коп., из них 375 236 руб. - основного долга по договору денежного займа с процентами № 15-03/ф от 29.04.2008г.; 17 575 руб. 93 коп. - процентов, начисленных по указанному договору исходя из ставки 18% годовых. По условиям представленного мирового  соглашения ответчик обязуется уплатить истцу общую сумму долга в размере 407 800 руб. 80 коп., 32 564 руб. 80 коп. – процентов по договору денежного займа, рассчитанных по 20 декабря 2009 г.  Уточнения исковых требований от истца в материалы дела  не поступали.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 09 часов 50 минут 08 декабря 2009 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел. (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
    
 
    Истцу представить: документальное подтверждение полномочий лица, подписавшего договор № 15-03/ф денежного займа с процентами от 29.04.2008  г., иные документы в обоснование исковых требований, двусторонний документально обоснованный акт сверки расчетов по состоянию на день предъявления искового заявления.
 
    Ответчику представить: учредительные и регистрационные документы, двусторонний документально обоснованный акт сверки расчетов по состоянию на день предъявления искового заявления.
 
    Ответчику обеспечить явку представителя, представить письменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу истца со ссылкой на нормы права. Представление отзыва на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Отзыв на иск и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
 
    Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на иск арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-6829/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    
 
    
 
    
 
    Судья                                                                                         В.Ф. Олейник
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать